go to the original language article
Страсбург – Депутатите на Европейския парламент (ЕП) в сряда одобриха преговори с държавите членки на Европейския съюз относно забраната за внос на руски газ и нефт в Съюза. По тази тема се изказаха словашки евродепутати от различни политически фракции и партии пред TASR.
Заместник-председателят на ЕП Мартин Хойсик (RE/PS) подчерта, че ЕС трябва да намали зависимостта си от газа като цяло и да използва повече зелена енергия. Той предупреди, че руският газ е скъп, което се усеща и от словашката индустрия и трябва да бъде заменен. И затова, че с продажбата му Москва финансира войната в Украйна и не трябва да се купува от военен престъпник, който години наред е изнудвал Европа чрез доставки на газ. „Чувам, че това не може да стане, че нямаме достатъчни връзки. До Полша води и тръба, построена с европейски средства, която може да снабдява Словакия и цялото й потребление на газ,“ заяви той.
Катерина Рот Неведялова (независима/Смер-СД) не е съгласна със забраната за внос на руски газ или забраната за внос на руски ядрено гориво, което би застрашило енергийната сигурност на Словакия и нейната самостоятелност при производството на електрическа енергия. „В рамките на диверсификацията имаме уредени някои договори и сътрудничество с други държави, но това ни отслабва, тъй като ако не транзитираме газ, губим около половин милиард евро за държавния бюджет,“ обясни тя. Тя твърди, че енергийните задължения на ЕС към САЩ водят до това, че Съюзът заменя зависимостта от руски енергийни източници с зависимост от американския втечнен газ.
Мириам Лексман (EPP/KDH) счита за правилно, че Съюзът не трябва да поддържа руския бюджет и чрез него военната машина чрез плащания за руски енергийни източници. „Вече и Унгария предприема всички стъпки, за да се откъсне от руския газ, купува не-руски LNG и аз питам какво ще направи нашето правителство, за да преодолеем този труден период. Тук ще се види какъв лидер е Роберт Фицо и какво може да издейства за Словакия, за да направим правилното нещо, да се откъснем и да го направим така, че да няма икономически последици за гражданите на Словакия,“ заяви тя.
Любка Карвашова (RE/PS) беше там, когато комисиите на ЕП предложиха по-бързо откъсване от руски енергийни носители, отколкото иска еврокомисията и държавите членки, в случай на дългосрочни договори още от 1 януари 2027 г. Тя казва, че не става въпрос за „нова тема“, тъй като ЕС вече от 2022 г. обсъжда прекратяването на зависимостта от руския газ. Няма причина да чакаме, тъй като Русия ескалира войната в Украйна и с дронове заплашва държавите от ЕС. Новост, която ЕП внася в преговорите, е забраната за внос на нефт и напомни на депутатите, че съществува политическо задължение на ЕС да се откъсне и от ядрено гориво от Русия. „Стремежът е да нямаме зависими търговски отношения, които ни правят уязвими или могат да ни изложат на манипулации относно цените или позицията по войната в Украйна,“ заяви тя.
Бранислав Ондруш (независим/Глас-СД) посочи, че позициите на ЕП и на държавите членки по това предложение се различават. Той счита предложението за „егоистично“, тъй като не взема предвид позицията на държави като Словакия, които при вноса на енергия от чужбина се оказват в края на тръбата с газ и нефт и ще увеличат разходите си за покупки заради транзит през други държави. Вносът на нефт през Хърватия ще увеличи цената с сто милиона евро спрямо транзитните такси през Украйна. Той добави, че това предложение поставя под съмнение целите на ЕС в климатичната област, тъй като вносът на американски LNG с танкери ще надвиши това, което искаме да спестим чрез емисионни разрешителни ETS 1 и ETS 2 и че зависимостта на ЕС от Русия ще бъде заменена с зависимост от американците. (22 октомври)