go to the original language article
Брюксел – Промените в климатичния закон на ЕС, предложени за 2040 г., трябва да бъдат обсъждани от ръководителите на правителства и държави, а не от министрите. В четвъртък в Брюксел това заяви на заседание на Съвета на ЕС по околната среда министърът на околната среда на Словакия Томаш Тараба (номиниран от SNS).
Съветът на министрите обсъждаше предложението за изменение на европейския климатичен закон, който предвижда задължителна цел за 90% намаляване на емисиите до 2040 г. в сравнение с нивата от 1990 г. Целите за 2030 г. за намаляване на емисиите са на ниво 50 процента и Словакия, за разлика от средното ниво на ЕС, ги изпълнява, посочи министърът на околната среда.
Томаш Тараба подчерта, че такова сериозно решение, като промяна на целите за емисиите десет години преди уговорения лимит за нулеви емисии през 2050 г., трябва да бъде взето на ниво Европейски съвет, където премиерите и президентите трябва да се изкажат единодушно. „Радваме се, че днес не се стигна до гласуване. Словакия се присъедини към страните, които ясно определиха, че за това не трябва да се гласува с квалифицирано мнозинство на ниво Съвет на министрите,“ описа ситуацията.
Европейската комисия трябва да преразгледа системата ETS 2
Той изрази удовлетворение и от това, че премина инициативата, която Словакия, Чехия и други страни представиха преди няколко месеца, за да се изрази ясно Европейската комисия относно системата за търговия с емисионни квоти за домакинствата и транспорта в рамките на системата за търговия с емисионни квоти (ETS 2). Според него тази система ще увеличи разходите на хората за пътуване до работа и той приветства, че комисарите трябва да преразгледат тази система до края на годината. „От страна на Европейската комисия открито беше заявено, че ще я преразгледат, че вземат сериозно нашите опасения, тъй като под това са подписани вече 19 държави, включително Франция, която също се присъедини,“ обясни той.
Той счита за ключово, че започнаха да говорят за това, че трябва да има не само технологична неутралност, но и да се определи ясно, че нискоемисионните енергийни източници, към които спадат и ядрените електрически станции, ще бъдат равнопоставени. За да не се дискриминира електричеството, произведено от ядрена енергия.
„Словакия върви по този път, затова заключенията на днешния Съвет са добри за нас,“ каза Тараба, според когото в ЕС има две групи държави, едната от които настоява за по-амбициозни климатични цели, а другата иска да се придържа към това, което е било досега, и да не се затягат целите, което в крайна сметка може да доведе до някакъв компромис между двете групи.
Министърът подчерта, че например Полша би могла да постигне 83% намаление на емисиите до 2040 г., но на цената на огромни разходи, което означава и затваряне на някои фабрики. Словакия е сред страните, които призовават за анализ на въздействията на такива високи цели върху отделните държави и сектори.
„Става въпрос за комплексен пакет. Най-много ни интересува, че трябва да имаме определена пълна равнопоставеност на ядрената енергия, за да може всяка държава да определя своя национален енергиен микс. Ние не се нуждаем от електрическа енергия, произведена от вятърни ферми, благодарение на ядрената енергия сме сред най-чистите държави по отношение на производството на електрическа енергия,“ заяви той. (18 септември)
„Най-много ни интересува, че трябва да имаме определена пълна равнопоставеност на ядрената енергия, за да може всяка държава да определя своя национален енергиен микс.“ Томаш Тараба