go to the original language article
Luksemburg (dpa) – Poljoprivredni planovi koje su izradile zemlje EU kako bi pristupile ogromnim subvencijama bloka nisu dovoljno klimatski prihvatljivi i ne štite adekvatno okoliš, upozorili su u ponedjeljak glavni revizori politike.
“Zeleni dizajn” zajedničke poljoprivredne politike (CAP) Evropske unije je bolji, rekao je Nikolaos Milionis, vodeći revizor istrage, u izjavi. “Međutim, u usporedbi s prošlošću, nismo vidjeli značajne razlike u poljoprivrednim planovima država članica,” dodao je.
Cjelokupno 378,5 milijardi eura, CAP čini gotovo trećinu proračuna EU i namijenjen je podršci dohotku poljoprivrednika i zaštiti zaliha hrane bloka.
CAP je također namijenjen zaštiti okoliša uz uvjete financiranja. Politika poljoprivrednih subvencija daje državama članicama EU različite opcije za postizanje ekoloških i klimatskih ciljeva bloka.
ECA: zemlje EU koriste izuzeća od uvjeta
Međutim, istražitelji iz Evropskog revizorskog suda (ECA) ustanovili su da su sve zemlje EU koristile “izuzeća od poljoprivrednih i ekoloških uvjeta.”
ECA je također utvrdila da su neke zemlje EU “smanjile ili odgodile primjenu zelenih mjera koje su potrebne za dobivanje novca EU.”
“Postoji primjetan jaz između ekoloških i klimatskih ciljeva EU i poljoprivrednih planova koje su izradile zemlje EU,” rekao je ECA.
Nakon masivnih protesta poljoprivrednika EU protiv birokracije i pada prihoda, Evropska komisija je odgovorila dodatnim opuštanjem određenih uvjeta poput onih koji se odnose na rotaciju usjeva radi pristupa subvencijama.
ECA je istaknula da ovaj potez za smirivanje poljoprivrednika dodatno ugrožava ekološke ciljeve CAP-a. Također su nedostajale mjere za praćenje smanjenja emisije ugljika.
Milionis je rekao da “ambicije EU za klimu i okoliš nisu usklađene na nacionalnom nivou.”
Iako su zemlje EU poštovale zahtjeve CAP-a da osiguraju minimalni iznos sredstava za “ekološke i klimatske mjere,” revizori su zaključili da planovi CAP-a “nisu značajno zeleniji.” (30 septembar)