EU-širo/Luksemburg – Na Evropskom sudu (EuG) u Luksemburgu u ponedjeljak se raspravlja o tužbi Austrije protiv EU taksonomije. Tužba je usmjerena protiv odluke Europske komisije iz 2022. godine, da se nuklearna energija i fosilni plin pod određenim uvjetima smatraju klimatski prihvatljivim prijelaznim tehnologijama. Ekološka organizacija Greenpeace, koja podržava tužbu, ponovno je iznijela svoje argumente u izvještaju objavljenom u ponedjeljak.
“Ako EU taksonomija usmjeri planirana ulaganja od 350 milijardi eura (procijenjena godišnja potreba za ulaganjima, kako bi se do 2030. postigli ciljevi smanjenja emisija EU; nap.), i u nuklearnu energiju, nedostajat će ova sredstva za daleko brže ostvarive solarne i vjetroturbine”, argumentira Greenpeace Austrija u priopćenju. “Štetne elektrane na ugalj i plin također bi radile godinama duže.”
Osam ureda Greenpeace-a, uključujući onaj iz Austrije, sami su podnijeli tužbu protiv odluke briselske institucije; međutim, trenutno miruje dok se ne završi postupak koji vodi vlada u Beču.
Alpska republika iznosi 16 osnova tužbe o kojima se danas raspravlja u Luksemburgu. Evropskoj komisiji se između ostalog prigovara da “podcjenjuje rizike značajnog ugrožavanja nekoliko zaštićenih ciljeva zaštite okoliša zbog ozbiljnih nuklearnih incidenata i visoko radioaktivnog otpada.” Kada će EuG donijeti presudu, još nije poznato. Nakon toga postoji i mogućnost da neka strana u postupku podnese žalbu Evropskom sudu (EuGH) protiv presude. (21.10.2024.)