de flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by APA.

Austrijski zakon o sprečavanju pranja novca nije usklađen s EU

by AI | 31.jan 2026 | Europe in brief AI

Austrija krši propise EU protiv pranja novca. To je u četvrtak presudio Evropski sud pravde u jednoj presudi.

Der EuGH u Luksemburgu Foto: Arne Immanuel Bänsch/dpa

Luxemburg (APA) – Odredbe austrijskog prava o odgovornosti pravnih osoba za kršenje propisa o sprječavanju pranja novca i o utvrđenim rokovima zastare samo su djelimično usklađene s pravom EU, prema presudi Suda Evropske unije (SEU). Kada je riječ o rokovima zastare, sud ne vidi proturječnosti s direktivom EU o sprječavanju pranja novca, ali ih vidi kada je riječ o odgovornosti pravnih osoba, navodi se u presudi objavljenoj u četvrtak (predmet C 291/24).

Pozadina presude je to što je austrijski organ za nadzor finansijskog tržišta (FMA) izrekao sankciju protiv Steiermärkische Bank und Sparkassen AG zbog kršenja dužnosti pažnje. Steiermärkische Bank je potom zajedno s dvije fizičke osobe podnijela žalbu austrijskom Saveznom upravnom sudu (BVwG).

Austrijski Savezni upravni sud je imao sumnje da li zahtjevi utvrđeni u Zakonu o sprječavanju pranja novca na finansijskom tržištu, koji vezuju odgovornost pravne osobe za odgovornost identificirane fizičke osobe, krše propise EU o borbi protiv pranja novca. Osim toga, bilo je neizvjesno da li su rokovi zastare utvrđeni u Zakonu o sprječavanju pranja novca na finansijskom tržištu usklađeni s pravom Unije.

Odredbe o odgovornosti pravnih osoba protivne pravu EU

SEU smatra da u slučaju povrede od strane pravne osobe nije nužno da se prethodno fizičkoj osobi dodijeli formalni status stranke kao osumnjičenog. U presudi se navodi: “Naprotiv, odgovornost fizičkih osoba prema nacionalnom pravu je samo akcesorna i dopunjuje odgovornost dotične pravne osobe.” Također, fizička osoba ne mora biti imenom navedena kao odgovorna. Time je nacionalni zakon u suprotnosti s direktivom EU.

Odluka je suprotna završnom prijedlogu generalne pravobraniteljice Tamara Ćapeta. Ona u julu 2025. još nije vidjela proturječnost između nacionalnih propisa i prava Unije.

SEU, međutim, ne vidi probleme s rokovima zastare utvrđenim u austrijskom pravu. Nacionalno pravo predviđa zastaru gonjenja od tri godine nakon završetka povrede i zastaru kažnjivosti nakon pet godina. (29.01.2026)