el flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by AMNA.

Jezera, potoci, rijeke, izvori…: površinske vode u Europi su u ‘kritičnom’ zdravstvenom stanju, upozorava izvještaj Europske komisije, koja traži resurse za borbu protiv zagađenja.

‘Samo 39,5% mase površinskih voda u Europskoj uniji bilo je u dobrom ekološkom stanju i 26,8% u dobrom hemijskom stanju’ u 2021. godine, u odnosu na 33,5% u 2015. godini.

‘To je uglavnom zbog ozbiljnog zagađenja od žive i drugih toksičnih zagađivača’, objašnjava Europska komisija.

Suprotno tome, podzemni vodonosnici su doživjeli blago poboljšanje: 86% mase podzemnih voda bilo je u dobrom hemijskom stanju 2021. godine, u odnosu na 82,2% u 2015. godini.

Izvještaj Europske komisije predviđa da članice neće uspjeti postići europske ciljeve kvalitete vode do 2027. godine.

Zadužena za okoliš, europska povjerenica Džesika Rosval očekuje da će u narednim mjesecima predstaviti ‘strategiju za zaštitu vode’.

Obećala je također da će do kraja godine iznijeti prijedlog za izmjenu zakona o hemikalijama u Europi (Reach) i za bolje suočavanje s PFAS-om (perfluorirane i polifluorirane alkilske tvari), vječnim sintetskim zagađivačima koji zagađuju vodu.

Europska unija želi zabraniti PFAS u svakodnevnim potrošačkim proizvodima ‘poput kutija za pizzu ili vodootporne odjeće’, objasnila je švedska europska povjerenica novinarima. Iz zabrane će možda biti izuzeti neki proizvodi koji se smatraju neophodnim i uglavnom se odnose na medicinski sektor.

Okoliš, dekontaminacija PFAS-a ‘koštat će mnogo novca’, priznaje Džesika Rosval i spominje ulogu koju mogu igrati inovativne kompanije.

Bitka se očekuje biti žestoka na proljeće unutar Europske unije u pregovorima o sljedećem višegodišnjem proračunskom okviru za period 2028-2034.

Za okoliš ‘moramo biti inovativniji u vezi s financiranjem’, izjavljuje povjerenica i poziva se na ‘nature credits’ koje mogu zaraditi i reinvestirati ekološki ‘vrlinasti’ poljoprivrednici ili vlasnici šumskog zemljišta.

Varijacija kontroverznih ugljičnih kredita, ideja ‘kredita za prirodu’ ili ‘biodiverzitetskih kredita’ dočekuje se s velikim skepticizmom od strane nevladinih organizacija, koje se boje nove ‘financijalizacije’ okoliša. (4/2/2025)