pt-pt flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by Lusa.

Portugalski ministar vanjskih poslova smatrao je danas da je “pravi pravni način” korištenja zamrznutih ruskih sredstava sadržan u prijedlogu koji je Evropska komisija danas predstavila, priznajući da je “složen” i da će zahtijevati punu pažnju država članica.

“To je pitanje o kojem raspravljamo već dugo […], sve države članice [Evropske unije (EU)] pokazale su spremnost da se oni [zamrznuti ruski aktivi] zaista iskoriste, koji je pravi pravni oblik sada je u ovom prijedlogu Komisije i zaslužuje pažnju, pomno proučavanje, jer je to složen prijedlog”, rekao je Paulo Rangel novinarima.

U izjavi na marginama ministarskog sastanka u sjedištu Organizacije Sjevernoatlantskog ugovora (NATO), u Bruxellesu (Belgija), portugalski ministar je dodao da većina od 27 država članica EU želi ovo rješenje i uvjerava Belgiju (jednu od zemalja koja ima najviše zamrznutih ruskih sredstava) da žele “izaći u susret izraženim zabrinutostima”.

“Postoji velika većina koja je za pitanje imobiliziranih aktiva, jer je to ruski novac koji bi omogućio da se iskoristi za ubrzavanje reparacija [Ukrajini], rekao bih da postoji velika sklonost tom rješenju”, istakao je ministar, upozoravajući, međutim, da “ima neke pravne prepreke”.

“Veliki dio njih” je već prevladan, smatra Paulo Rangel.

Evropska komisija je danas predložila kontroverzni zajam za reparacije zasnovan na zamrznutim ruskim aktivima i manji kredit utemeljen na budžetu Evropske unije (EU), kako bi se podržala Ukrajina 2026. i 2027. godine.

S ciljem “jačanja finansijske otpornosti Ukrajine u kontekstu kontinuiranog rata ruske agresije”, izvršno tijelo Unije danas u saopštenju predlaže “dva rješenja za odgovor na potrebe finansiranja Ukrajine za 2026–2027.”, a to su zajam EU i zajam za reparacije.

Ovaj prijedlog suočava se s protivljenjem Belgije, dodatno otvara pravne nedoumice i postavlja pitanja o stabilnosti jedinstvene valute.

Dok bi se prva opcija odnosila na korištenje budžetskog prostora (headroom) EU kao garancije da Bruxelles izađe na tržišta i mobilizira takav iznos u korist Ukrajine, druga bi značila podizanje zajmova kod finansijskih institucija Unije koje drže imobilizirane iznose aktiva Centralne banke Rusije.

Ovaj potonji zajam bi Rusija otplatila nakon plaćanja reparacija Ukrajini i, s obzirom na pravne rezerve Belgije (gdje se nalazi veliki dio takvih aktiva), bio bi praćen mehanizmom solidarnosti u Uniji.