Luksemburg (dpa) – Neefikasan razmjenjivanje informacija između tijela EU otežava, iz perspektive Evropskog revizorskog suda, borbu protiv prevara s novcem EU. Revizori u Luksemburgu u posebnom izvještaju kritikuju sistem prijavljivanja sumnjivih slučajeva Kancelariji za borbu protiv prevara OLAF i Evropskom javnom tužilaštvu (EUStA). Obje institucije nadležne su za zaštitu finansijskih interesa EU. Revizorski sud zahtijeva novi sistem kako bi se istrage pojednostavile i administrativni napor sveo na minimum.
«Postojeći propisi za prijavljivanje sumnji na prevaru mogu dovesti do toga da se sumnjivi slučajevi prijave dvaput», utvrđuje Revizorski sud. Prema izvještaju, između 2022. i 2024. ukupno je zaprimljeno 27.000 prijava. Trebalo bi jasno biti regulisano kome se slučajevi moraju prijaviti. Revizorski sud preporučuje da se sve zaprimljene dojave proslijede u centralni arhiv.
Trenutno dojave mogu stići i do EUStA (na engleskom EPPO) i do OLAF-a. Obje institucije provjeravaju da li su nadležne kada prime prijavu. EUStA vodi krivične istrage, dok OLAF ispituje upravnopravnu stranu.
Revizorski sud: Evropskoj komisiji je potreban bolji pregled
Izvještaj nadalje kritikuje da sistem ne osigurava da sve prijave sa sumnjom na krivično djelo zaista i stignu do EUStA. Postupci za prosljeđivanje slučajeva od OLAF-a ka EUStA su nezgrapni, a razmjena informacija ograničena.
Dalja slaba tačka je, prema riječima revizorki i revizora, to što Evropska komisija nedovoljno dobro prati rezultate istraga o prevarama. Sudovi su 2024. godine naložili nacionalnim vlastima da oduzmu nezakonitu dobit u iznosu od 232 miliona eura. Iznos se ne odnosi samo na štetu na teret budžeta EU, već na ukupnu štetu nastalu krivičnim djelima.
«Komisija ne zna da li su sva sredstva koja pripadaju budžetu EU vraćena», rekla je Katarina Kaszasova iz Revizorskog suda. Evropska komisija je upravo u procesu preispitivanja sistema za borbu protiv prevara. Prihvatila je preporuke iz posebnog izvještaja. (15. decembar)
go to the original language article
