go to the original language article
“`html
Ministar vanjskih poslova je danas smatrao da je “neuspjeh” suca Gonçala Almeide Ribeira za Sud pravde Europske unije nezakonit, budući da navedeni kriterij nije dio ugovora o funkcioniranju EU.
Tko definira zahtjeve za [imenovanje] sudaca su ugovori, a ne europski odbor za procjenu,” naglasio je Paulo Rangel, koji je trenutno slušan u parlamentarnom odboru za europske poslove o toj temi.
“Ugovor [o funkcioniranju] nigdje ne spominje obvezu da kandidat ima 20 godina iskustva,” izjavio je ministar, ukazujući da se taj uvjet ne primjenjuje na suce koji obnašaju dužnosti u visokim sudovima, već na pravne savjetnike.
U slučaju Gonçala Almeide Ribeira, potreba za 20 godina iskustva nije obvezna, budući da je sudac trenutno potpredsjednik Ustavnog suda, naveo je Paulo Rangel.
Ministar je još jednom podsjetio stranke prisutne u parlamentarnom odboru da su kandidati koje je predstavila vlada ratificirani od strane Skupštine Republike, tako da “ako dođe do odbijanja, također je Skupština dovedena u pitanje, a ne samo Vlada”.
Osiguravajući da podržava postojanje evaluacijskog odbora, ministar je priznao da mu je proces bio neobičan, budući da, “u slučajevima kada odbor odbija [kandidata], obično unaprijed obavještava državu, što nije učinjeno” s Portugalom.
Razlog zašto to upozorenje nije izvršeno, smatrao je, bila je “odsutnost odluke o odbijanju”.
“Došlo je do velike podjele [u ocjenjivačkom odboru] i nije donijeta odluka”, rekao je.
Predviđajući da će situacija imati “posljedice”, Paulo Rangel je rekao da su u raspravi u odboru bili predstavljeni svih 27 država članica i da su “25 se složili s pozicijom Portugala”.
Države su “smatrale da, prvo, mišljenje nije obvezujuće i, drugo, da, budući da je korišten samo formalni kriterij [za negativni stav], portugalska država je trebala biti upozorena kako bi se znalo želi li povući svoju kandidaturu”, naveo je.
Situacija, koju je ministar vanjskih poslova ocijenio kao “neprihvatljivu”, završila je s “26 država predlažući da, kako bi se izbjegao presedan, mišljenje bude poštovano uz uvjet da predsjednik odbora bude pozvan u međuvladin odbor kako bi objasnio i raspravio primjenu kriterija ubuduće”.
Rangel je još jednom podsjetio da je predsjednik Suda pravde EU ušao u tu instituciju s 38 godina, stoga još nije imao 20 godina iskustva, te da je evaluacijski odbor dao “najveće pohvale kandidatu” koji je već devet godina na funkciji potpredsjednika Ustavnog suda.
“`