go to the original language article
Βρυξέλλες – Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (EK) ανακοίνωσε την Παρασκευή ότι ξεκίνησε νομική διαδικασία για παράβαση υποχρέωσης (infringement) κατά της Σλοβακίας. Ο λόγος είναι η πρόσφατη έγκριση νόμου για την αλλαγή του Γραφείου Προστασίας Καταγγελλόντων (ÚOO) σε νέα αρχή. Αυτό το βήμα, σύμφωνα με την EK, είναι αντίθετο με την οδηγία για την προστασία των καταγγελλόντων και τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ωστόσο, ο νόμος στη Σλοβακία δεν τέθηκε σε ισχύ, καθώς το Συνταγματικό Δικαστήριο της Σλοβακικής Δημοκρατίας την ανέστειλε πριν από την έναρξη ισχύος του νόμου, ενημερώνει το TASR.
Το ÚOO στην αρχική του μορφή επρόκειτο να καταργηθεί από την 1η Ιανουαρίου 2026, ωστόσο, μετά την παρέμβαση του Δεκεμβρίου από το Συνταγματικό Δικαστήριο, προς το παρόν συνεχίζει να λειτουργεί χωρίς αλλαγές.
Η νομοθεσία επρόκειτο να μετασχηματίσει το ÚOO σε νέα Αρχή για την Προστασία Θυμάτων Ποινικών Αδικημάτων και Καταγγελλόντων Αντικοινωνικής Δραστηριότητας. Αυτή, εκτός από την ατζέντα των καταγγελλόντων ποινικών αδικημάτων, θα ασχολούνταν επίσης με την ατζέντα της αποζημίωσης των θυμάτων ποινικών αδικημάτων, την οποία θα αναλάμβανε από το υπουργείο δικαιοσύνης. Ο νόμος ρυθμίζει επίσης τον έλεγχο της προστασίας στο πλαίσιο ποινικής και διοικητικής διαδικασίας.
Η αντιπολίτευση προσφεύγει στο δικαστήριο για πιθανή ασυμβατότητα του νόμου για την αλλαγή του Γραφείου Προστασίας Καταγγελλόντων με το Σύνταγμα της Σλοβακικής Δημοκρατίας και το δίκαιο της ΕΕ
Το Εθνικό Συμβούλιο της Σλοβακικής Δημοκρατίας ενέκρινε τη νομοθεσία τον Δεκέμβριο. Ο Πρόεδρος της Σλοβακικής Δημοκρατίας Peter Pellegrini άσκησε βέτο και την επέστρεψε στη Βουλή για επανεξέταση. Ωστόσο, οι βουλευτές την ενέκριναν εκ νέου. Στη συνέχεια, η αντιπολίτευση προσέφυγε στο Συνταγματικό Δικαστήριο. Αυτό έκανε δεκτή την πρότασή της για περαιτέρω διαδικασία στο σύνολό της. Η αντιπολίτευση στην προσφυγή της υποστήριξε πιθανή ασυμβατότητα του νόμου με το Σύνταγμα της Σλοβακικής Δημοκρατίας και το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και τη διαδικασία έγκρισής του σε κατεπείγουσα νομοθετική διαδικασία. Κριτίκαρε, για παράδειγμα, τη συντόμευση της θητείας της νόμιμα εκλεγμένης προέδρου του ÚOO καθώς και τις αλλαγές που αφορούν την παροχή και την επανεξέταση της προστασίας των καταγγελλόντων.
Η EK απέστειλε στη Σλοβακία επίσημη ανακοίνωση για πιθανή μη εκπλήρωση υποχρέωσης σε σχέση με το ÚOO και ζήτησε συμπληρωματικές πληροφορίες και διευκρινίσεις. Η Σλοβακία πρέπει να απαντήσει στην πρόσκληση εντός της καθορισμένης προθεσμίας, η οποία συνήθως είναι δύο μήνες. Εάν η EK δεν λάβει από τη Σλοβακία ικανοποιητική απάντηση ή δεν υπάρξει αποκατάσταση, μπορεί να προχωρήσει στο επόμενο στάδιο της διαδικασίας και να αποστείλει στο κράτος αιτιολογημένη γνώμη. Εάν ούτε στη συνέχεια επιλυθεί η διαφορά, η Επιτροπή μπορεί να προσφύγει κατά του κράτους στο Δικαστήριο της ΕΕ. Η επακόλουθη μη συμμόρφωση με τα μέτρα που απορρέουν από την απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΕ θα μπορούσε να οδηγήσει σε κυρώσεις.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ήδη από τον Δεκέμβριο εξέφρασε ανησυχία για διάφορες διατάξεις του νόμου για την αλλαγή του ÚOO σε νέα αρχή. Η Επιτροπή εξέφρασε επίσης τη λύπη της που το Εθνικό Συμβούλιο της Σλοβακικής Δημοκρατίας δεν αξιοποίησε την ευκαιρία για ενδελεχή διαβούλευση σχετικά με τον νόμο. (30 Ιανουαρίου)