Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.El gobernante partido en favor de la UE de Moldavia mantuvo su mayoría parlamentaria en las elecciones del domingo, defendiéndose de los partidos de oposición prorrusa.
Es un resultado que ha sido aclamado por los líderes europeos como un rechazo contra Rusia y una victoria para las ambiciones de ampliación del bloque.
Puede que Moldavia solo tenga una población de 2,4 millones, pero el resultado era observado atentamente en toda Europa. Bruselas era consciente de que no solo estaba en juego el futuro del pequeño país ubicado entre Ucrania y Rumania, sino también una pieza crucial de seguridad para su flanco oriental.
El día de las elecciones estuvo marcado por falsas amenazas de bombas, ciberataques vinculados a Moscú y movimientos electorales inusuales.
La participación final, del 52,21 por ciento fue la más alta jamás registrada. El Partido de Acción y Solidaridad (PAS), pro-UE, encabezado por la presidenta moldava Maia Sandu, obtuvo el 50,2 por ciento de los votos para elegir a miembros del parlamento de 101 escaños.
En comparación, el Bloque Patriótico prorruso anotó el 24,17 por ciento, según los resultados publicados por la Comisión Electoral Central.
Los líderes europeos reaccionan con entusiasmo (y alivio)
«¡El futuro de Moldavia está en Europa!», escribió la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, en X.
«En este histórico paso adelante, el pueblo de Moldavia ha elegido el camino de la democracia, la esperanza y las oportunidades. Ha elegido Europa», agregó.
«Moldavia, lo has hecho de nuevo», escribió la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. El año pasado, Sandu derrotó por poco al candidato presidencial prorruso.
«Ningún intento de sembrar miedo o división podría romper tu determinación. Has dejado clara tu elección: Europa. Democracia. Libertad», agregó Von der Leyen.
«Nuestra puerta está abierta. Y estaremos contigo en cada paso del camino. El futuro es tuyo», enfatizó.
El PAS se ha comprometido a asegurar la adhesión de Moldavia a la UE para 2030.
«A pesar de los esfuerzos masivos de Rusia para difundir la desinformación y comprar votos, ninguna fuerza puede detener a un pueblo comprometido con la libertad», escribió la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas.
La presidenta Sandu había acusado a Rusia de interferencia masiva, incluyendo pagar a «cientos de personas» para desestabilizar el país antes de la votación del domingo.
Moscú ha negado las acusaciones.
El primer ministro polaco, Donald Tusk, elogió la respuesta de Moldavia y el resultado de las elecciones. «No solo salvaron la democracia y mantuvieron el rumbo europeo, sino que también han detenido a Rusia en sus intentos de tomar el control de toda la región. Una buena lección para todos nosotros», escribió en X el lunes.
El presidente de la vecina Ucrania, Volodímir Zelenski, también aplaudió el resultado como una victoria para el continente.
«Rusia no logró desestabilizar Moldavia incluso después de gastar enormes, enormes recursos para socavarla y corromper a quien pudieran», dijo el líder en tiempos de guerra.
El otro vecino de Moldavia, Rumanía, también estuvo satisfecho con el resultado y con que el país votara en una dirección europea. El primer ministro rumano, Ilie Bolojan, dijo que el lugar de Moldavia está «en la gran familia europea».
«Personalmente, así como en nombre del Gobierno de Rumanía, estaremos al lado de la República de Moldavia en este camino. ¡Felicidades, República de Moldavia!», añadió.
El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, también fue positivo. «Estamos trabajando para garantizar que la voluntad soberana del pueblo moldavo, como se expresa en las urnas, se realice en su integración europea», agregó.
¿Y ahora qué?
Sin embargo, algunos analistas todavía están instando a la precaución.
«Estadísticamente hablando, el PAS ha garantizado una mayoría frágil», dijo el analista Andrei Curararu, del grupo de expertos WatchDog.md, con sede en Chișinău, el domingo cuando el partido tomó la delantera en el recuento.
Pero advirtió de que el «peligro» no había pasado, «ya que un gobierno funcional es difícil de formar».
«El Kremlin ha financiado una operación demasiado grande para dimitir y podría recurrir a protestas, sobornando a los parlamentarios del PAS y otras tácticas para interrumpir la formación de un gobierno proeuropeo estable», agregó.
La doctora Teona Lavrelashvili, investigadora asociada del Centro de Estudios Europeos Wilfried Martens, dijo que el resultado de las elecciones «es un logro raro en la política de Moldavia y muestra que los votantes están dispuestos a respaldar un curso orientado a las reformas».
«Al mismo tiempo, la escala de las reformas necesarias sobre el estado de derecho, la administración, la agricultura y la lucha contra la corrupción sigue siendo desalentadora, y los retrasos podrían ralentizar fácilmente el progreso», advirtió.
Sin embargo, cree que el camino de Moldavia hacia la adhesión a la UE a finales de la década «parece más alcanzable que nunca» si se mantiene el impulso.
Además de los problemas relacionados con las reformas, también puede haber otros contratiempos en el camino. Las solicitudes de Moldavia y Ucrania están hermanadas. Esto significa que los dos países están siendo tratados como uno solo en las negociaciones. La pareja recibió el estatus de candidato de la UE en 2022.
Sin embargo, los estados miembros tienen un veto sobre las nuevas membresías y Hungría está bloqueando el progreso en la solicitud de Ucrania.
Dinamarca se ha apegado al enfoque anterior de la UE hacia la ampliación, donde Ucrania y Moldavia son vistas como parte de la misma región.
La ministra de Asuntos Europeos de Dinamarca, Marie Bjerre, no tiene intención de romper con este enfoque, a pesar de que Hungría ha bloqueado la apertura de negociaciones con Ucrania. Ella lo dejó claro en una reunión ministerial en Copenhague a principios de septiembre.
«A los dos países se les concedió el estatus de candidato al mismo tiempo, y comenzamos las negociaciones al mismo tiempo. Sería injusto para los ucranianos si los dejáramos en paz cuando los países están en la misma etapa y han hecho las mismas reformas», dijo Bjerre el 2 de septiembre.
El diputado rumano y vicepresidente del Parlamento Europeo, Victor Negrescu, lo ve de manera diferente, ya que declaró que la victoria es una fuerte señal para la adhesión a la Unión Europea, y el Consejo debe aprobar inmediatamente el inicio de las negociaciones sobre los capítulos.
«Como vicepresidente del Parlamento Europeo responsable de la relación con la República de Moldavia, les aseguro a ellos (a los moldavos) el pleno apoyo del Parlamento Europeo. Europa y Rumania están ganando, y la República de Moldavia avanza hacia un futuro común con la Unión Europea. A finales de 2028, las negociaciones de adhesión con la Unión Europea pueden completarse», dijo Negrescu.
También hay esperanza de que las elecciones de Moldavia demuestren que la desinformación rusa puede ser contrarrestada. Markéta Pekarová Adamová, presidenta de la cámara baja del parlamento checo, considera que la votación en Moldavia es una victoria para la libertad, la democracia y el camino europeo. «El mundo de Vladímir Putin ha perdido claramente. Felicito cordialmente al presidente Sandu. ¡Apoyamos a Moldavia en su camino hacia la UE! Espero que esto también sea una inspiración para nosotros, y que el Kremlin sufra otra derrota este fin de semana», escribió en la plataforma X.
En la República Checa, las elecciones parlamentarias se celebrarán los días 3 y 4 de octubre y el partido populista de derecha ANO lidera las encuestas.
Lavrelashvili cree que otros países pueden aprender lecciones del enfoque de Moldavia. «La política de principios es más resistente a la intromisión extranjera que a los atajos populistas», dijo.
Moldavia mostró la importancia de la comunicación estratégica creando contranarrativas y anticipando la desinformación, según Lavrelashvili. También interrumpió la compra de votos, actuó contra las redes ilícitas de financiación rusas y aumentó la rendición de cuentas a través de normas más estrictas de financiación de campañas.
«Creo que esto demostró que la aplicación, cuando es consistente, puede debilitar la capacidad de los actores extranjeros para distorsionar el proceso electoral», dijo.
Este artículo es una historia clave enr. El contenido se basa en noticias de agencias que participan en la enr.