sk flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by TASR.

Brussel – Er is nog steeds geen akkoord of tevredenheid over het nieuwe gemeenschappelijk landbouwbeleid van de EU. Dat zei de Slowaakse minister van Landbouw Richard Takáč (Smer-SD) woensdagavond in Brussel na een bijeenkomst van de landbouwministers van de EU-landen met drie Eurocommissarissen. De gesprekken waren gericht op de toekomst van de Europese landbouw en de voedselzekerheid, meldt de TASR-correspondent.

Richard Takáč verklaarde dat hij de bijeenkomst van woensdag ziet als een uitwisseling van politieke standpunten over het toekomstige gemeenschappelijke landbouwbeleid en over de akkoorden met derde landen. Hij verduidelijkte dat de haastig bijeengeroepen vergadering bij de Europese Commissie (EC) werd gehouden vanwege de protesten van Europese boeren tegen het handelsakkoord met de Mercosur-landen en dat de landbouwministers de ruimte kregen om zich uit te spreken over de financiering van het gemeenschappelijk landbouwbeleid binnen het toekomstige meerjarig financieel kader.

„Er is nog steeds geen akkoord of tevredenheid over het nieuwe gemeenschappelijk landbouwbeleid. Ook wat de akkoorden met derde landen betreft, zijn er vragen, daarom eisen wij van de Eurocommissie nog steeds stappen en oplossingen,“ legde hij uit.

Hij voegde eraan toe dat het niet alleen over Mercosur ging, omdat voor Slowakije het akkoord met Oekraïne en de zeer hoge quota die voor bepaalde producten zijn vastgesteld, een groter probleem vormen.

De voorzitter van de EC, Ursula von der Leyenová, stelde vóór de bijeenkomst van woensdag voor dat de lidstaten eerder een beroep zouden kunnen doen op bepaalde landbouwfondsen uit de toekomstige langetermijnbegroting van de Unie (2028 – 2034), en wel tot een bedrag van 45 miljard euro. Takáč beweert dat de ministers uit haar brief „niets nieuws hebben vernomen“ en dat er niets extra’s aan de landbouwsector wordt aangeboden.

„Mevrouw de voorzitter zegt alleen dat we het geld dat voor ons bestemd is eerder kunnen uitputten. We kunnen het elders naartoe verschuiven. Maar ze zegt niet dat we meer geld krijgen, dat we flexibel kunnen zijn. Ze zegt niet dat het gemeenschappelijk landbouwbeleid zelfstandig zal zijn, dat er een eerste en een tweede pijler zullen zijn. Het is een soort haastige vertroebeling, eerder zoiets als: we doen alsof we iets doen, maar we doen niets,“ zei hij.

Volgens hem had de bijeenkomst echter wel zin, omdat alle ministers hun standpunt en de „rode lijnen“ voor hun landen hebben verwoord. Hij herinnerde eraan dat de ministers meestal zeggen dat het gemeenschappelijk landbouwbeleid zelfstandig en tweepijlerig moet zijn.

Slowakije heeft drie rode lijnen: tweepijlerigheid, betere financiering van het GLB en de terugkeer van de voedingsindustrie in het gemeenschappelijk landbouwbeleid

Hij benadrukte dat het voor Slowakije om drie basisthema’s gaat. In de eerste plaats om de plafonnering van de rechtstreekse betalingen, omdat de Slowaakse Republiek er niet onder mag lijden dat zij historisch gezien de meeste grote bedrijven heeft. Vervolgens is er de kwestie van de toewijzing van financiële middelen, want na 20 jaar lidmaatschap van de EU bevindt de Slowaakse Republiek zich op het niveau van 82 % van de rechtstreekse betalingen in vergelijking met de oude lidstaten en verdwijnt de externe convergentie. Rekening houdend met de inflatie betekent dit volgens Takáč dat Slowakije 20 % minder middelen voor de landbouwsector zal hebben, wat de Slowaakse regering gevoelig opvat, aangezien de EU duizend miljard euro meer wil uitgeven aan bewapening.

„Ook vandaag werd door verschillende ministers gezegd dat we concurrerend en voedselzelfvoorzienend moeten zijn, wat alleen mogelijk is als we voldoende financiële middelen hebben voor de landbouwsector en als er minder bureaucratie is,“ gaf hij aan.

Het derde punt, belangrijk vanuit het oogpunt van de Slowaakse Republiek, is dat de voedings- en wijnsector uit de financiering van het landbouwbeleid is uitgesloten en naar de industrie is overgeheveld. Voor Slowakije is het van groot belang dat de voedingsindustrie wordt opgenomen in het gemeenschappelijk landbouwbeleid.

Met verwijzing naar de handelsakkoorden wees Takáč erop dat Slowakije eist dat er beschermingsmechanismen bestaan voor de landbouwers in de EU-landen. In het geval van Oekraïne roept Slowakije op tot de oprichting van een speciaal fonds dat de landbouwsector zou compenseren als hij schade lijdt door producten uit Oekraïne.

„We hebben allemaal geëist, het is daar vele malen gezegd, dat de normen worden nageleefd die in de EU gelden, wat betreft de limieten voor bespuitingen, meststoffen, verschillende middelen die in de Unie verboden zijn. De normen die Europese landbouwers en voedingsproducenten moeten naleven, moeten ook worden nageleefd door eventuele importeurs uit derde landen. We willen geen uitstel van twee, drie, vier jaar. We eisen dat deze zaken onmiddellijk gelden zodra deze akkoorden van kracht worden,“ legde Takáč uit. (7 januari)