de flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by APA.

Wenen (APA) – De groeieffecten van het EU-Mercosur-handelsakkoord voor de Europese economie zullen waarschijnlijk eerder gering uitvallen. Tot die conclusie komen twee deskundigen met wie de APA – Austria Presse Agentur maandag heeft gesproken. Toch is het akkoord vanuit het oogpunt van economen positief. De FPÖ bekritiseerde maandag daarentegen mogelijke gevolgen van het akkoord voor boerinnen en boeren en nam daarbij de ÖVP-Bauernbund in het vizier.

Verschillende studies over het EU-vrijhandelsakkoord met de Mercosur-landen Brazilië, Argentinië, Paraguay, Uruguay en Bolivia zijn tot de conclusie gekomen dat de economische prestaties van de EU (bruto binnenlands product; bbp) over tien jaar ongeveer 0,05 procent hoger zullen zijn dan zonder het akkoord. Voor de Mercosur-regio wordt een plus van gemiddeld 0,25 procent verwacht, verklaarde IHS-Ökonom Klaus Weyerstrass in een gesprek met de APA.

Vorige week werd na meer dan 25 jaar onderhandelen een doorbraak bereikt bij het handelsakkoord. De EU-ambassadeurs stemden met meerderheid in met de ondertekening van het akkoord. Oostenrijk was door een parlementsbesluit gebonden aan een nee.

Zeldzame aardmetalen in de focus

Niet zozeer het economische potentieel, maar eerder geostrategische argumenten pleiten voor het akkoord, aldus Weyerstrass met het oog op het (douane)beleid van US-Präsident Donald Trump en de concurrentie met China. De econoom wees op de voorraden zeldzame aardmetalen in Zuid-Amerika, die nodig zijn voor de economische transformatie. “Ten tweede zullen we, als we daar diversifiëren, minder afhankelijk en minder chantabel zijn door China.”

Hij maakt zich geen grote zorgen over de Europese landbouw, waarvan de belangen – vooral gemeten naar hun geringe aandeel in de totale toegevoegde waarde – in het verdrag sterk in aanmerking zijn genomen. “De hoge normen in de EU blijven immers nog steeds van kracht, die worden niet afgeschaft. Alles wat aan levensmiddelen in de EU wordt ingevoerd, moet natuurlijk nog steeds voldoen aan de in de EU geldende normen.”

“Idee dat beide profiteren”

Er zijn veel uitzonderingen en quota voor landbouwproducten in het akkoord onderhandeld, zei ook de Wifo-Ökonom Harald Oberhofer. “Handelsakkoorden hebben het idee dat beide moeten profiteren.” Als de industrie in Europa via de export moet profiteren, moeten ook de Mercosur-staten profiteren. Gevoelige sectoren, zoals bijvoorbeeld rundvlees, zijn in het akkoord bovendien sterk beschermd. Oberhofer verwacht hier geen sterke impact op de binnenlandse boeren. Bij andere landbouwproducten kan men echter sterkere prijseffecten verwachten.

FPÖ eist verplichte herkomstaanduiding

Er kwam opnieuw duidelijke kritiek op het geplande EU-Mercosur-akkoord van de kant van de FPÖ. De goedkeuring (van een meerderheid) van de EU-lidstaten voor het akkoord is “een drama”, zei de stellvertretende FPÖ-Sprecher für Land- und Forstwirtschaft Albert Royer maandag op een persconferentie. Hij eiste een verplichting tot herkomstaanduiding voor levensmiddelen. Royer uitte scherpe kritiek op de ÖVP en de aan haar gelieerde Bauernbund. Hij verweet de ÖVP zich op EU-niveau anders te gedragen dan zij zich tegenover de binnenlandse landbouwers voordoet. (12.1.2026)