Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.BRUSSEL – Om vaart te maken stelt de Commissie een tijdelijk akkoord (‘interim-handelsakkoord’) voor dat onder bevoegdheid van de EU valt. Daarmee is enkel een ruime meerderheid van EU-lidstaten en meerderheid van het Europees Parlement nodig en geen instemming van alle nationale parlementen.
Unanimiteit van alle lidstaten is pas nodig voor het alomvattende akkoord, dat het tijdelijke zal vervangen.
Climate Action Network Europe noemt de voorgestelde besluitvorming “een anti-democratische truc die bedoeld is om de grootschalige protesten van boeren, de publieke verontwaardiging over de deal en de duidelijke tegenstand van verschillende EU-landen het zwijgen op te leggen”. Eerder tekenden ruim tweehonderd Europese maatschappelijke organisaties een brief waarin ze waarschuwen voor het opsplitsen van de deal.
Ruim driehonderd Europarlementariërs ondertekenden eerder een brief met een vergelijkbare oproep. Ze zijn bang dat de EU hiermee “economische belangen” boven samenwerking plaatst. Het zou bovendien ook ondemocratisch lijken, waarschuwen de Europarlementariërs.
De lidstaten en het Europees Parlement moeten nog beslissen of ze instemmen met de voorgestelde besluitvorming van de Commissie.
In de Nederlandse Tweede Kamer is in maart 2023 een motie van de Partij voor de Dieren aangenomen waarin het kabinet wordt gevraagd zich uit te spreken tegen splitsing van het Mercosur-verdrag zoals nu wordt voorgesteld door de Europese Commissie. De Tweede Kamer heeft verschillende keren moties aangenomen waarin het zich uitspreekt tegen het Mercosur-verdrag.
(3 september 2025)
De redactionele verantwoordelijkheid van deze publicatie ligt bij ANP.