de flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by dpa.

Controleurs zien tekortkomingen in de strijd tegen fraude met EU-geld

door AI | 16.dec 2025 | Europe in brief AI

Niet alle EU-middelen worden correct gebruikt. Twee centrale instanties moeten fraudegevallen opsporen. Maar het systeem heeft zwakke punten, zegt de Europese Rekenkamer.

Het logo van het Europees Openbaar Ministerie, EuStA, Engels European Public Prosecutor’s Office, EPPO, op een deur naar het kantoorgebouw. Foto: Horst Galuschka/dpa

Luxemburg (dpa) – Een inefficiënte uitwisseling van informatie tussen EU-autoriteiten bemoeilijkt volgens de Europese Rekenkamer de strijd tegen fraude met EU-gelden. De controleurs in Luxemburg bekritiseren in een speciaal verslag het meldsysteem van vermoedelijke gevallen aan het antifraudebureau OLAF en het Europees Openbaar Ministerie (EUStA). Beide autoriteiten zijn verantwoordelijk voor de bescherming van de financiële belangen van de EU. De Rekenkamer eist een nieuw systeem om onderzoeken te vereenvoudigen en de administratieve lasten te beperken.

«De bestaande voorschriften voor de melding van vermoedelijke fraudegevallen kunnen ertoe leiden dat vermoedelijke gevallen dubbel worden gemeld», stelt de Rekenkamer vast. Tussen 2022 en 2024 zijn volgens het verslag in totaal 27.000 meldingen binnengekomen. Het zou duidelijk moeten zijn aan wie de gevallen gemeld moeten worden. De Rekenkamer beveelt aan om alle binnengekomen aanwijzingen door te sturen naar een centraal archief.

Momenteel kunnen aanwijzingen zowel bij de EUStA (in het Engels EPPO) als bij OLAF terechtkomen. Beide instanties controleren of zij bevoegd zijn wanneer zij een melding ontvangen. De EUStA voert strafrechtelijke onderzoeken uit, terwijl OLAF de bestuursrechtelijke kant onderzoekt.

Rekenkamer: Europese Commissie heeft meer overzicht nodig

Het verslag bekritiseert bovendien dat het systeem er niet voor zorgt dat alle meldingen met een vermoeden van een criminele handeling daadwerkelijk ook bij de EUStA terechtkomen. De procedures voor het doorsturen van zaken van OLAF naar de EUStA zouden omslachtig zijn en de uitwisseling van informatie beperkt.

Een andere zwakke plek is volgens de controleurs dat de Europese Commissie de resultaten van de fraudeonderzoeken niet goed genoeg opvolgt. Rechtbanken hebben in 2024 de nationale autoriteiten opgedragen illegale opbrengsten ter hoogte van 232 miljoen euro in te vorderen. Het bedrag heeft niet alleen betrekking op de schade ten nadele van de EU-begroting, maar op de totale schade die door de strafbare feiten is veroorzaakt.

«De Commissie weet niet of alle aan de EU-begroting toekomende gelden worden terugbetaald», zei Katarina Kaszasova van de Rekenkamer. De Europese Commissie is momenteel bezig het systeem voor fraudebestrijding te herzien. Zij heeft de aanbevelingen in het speciale verslag aanvaard. (15 december)