bg flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by BTA.

STRASBOURG – Interdicția totală a TikTok nu este o soluție la problemă, consideră europarlamentarii bulgari. În ziua în care Comisia Europeană a început oficial o anchetă împotriva rețelei sociale din cauza alegerilor din România, subiectul a fost discutat pe larg și în plenul PE de la Strasbourg. După dezbatere, BTA a solicitat comentarii de la europarlamentarii bulgari din diferitele grupuri politice. Ei au fost de acord că interdicția totală a TikTok nu este o soluție la problemă, dar au avut opinii diferite cu privire la necesitatea unei reglementări stricte a rețelelor sociale.

„Nu cred că, dacă transformăm rețelele sociale într-un fruct interzis, vom opri influența acestora”, a spus eurodeputația de la PPE/GERB Eva Maydell. „Nu cred că putem influența algoritmii sau chatbot-urile doar prin impunerea de amenzi pentru companiile tehnologice. Trebuie să avem o legislație mai puternică”, a adăugat ea. Maydell a descris cele întâmplate în România ca fiind o manipulare susținută de Rusia și nu a exclus un scenariu similar pentru țări precum Bulgaria, Austria sau Germania.

Christian Vigenin din Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților – BSP insistă pe reglementări mai stricte pentru algoritmii utilizați de TikTok. „Trebuie să se știe modul în care funcționează, cum sunt creați, cum ne urmăresc activitatea și ce ne vând. Nu este vorba doar de a interzice TikTok și de a anula alegerile. Este vorba să vedem cine sunt persoanele care au votat pentru Calin Geogescu în România. Nu-mi spuneți că doar pentru că cineva a văzut videoclipuri pe TikTok a decis să voteze pentru el. Nu este așa.”, este convins Vigenin.

Spre deosebire de el, Petăr Volgin din Europa Națiunilor Suverane – „Renaștere” este suspect față de orice tip de reglementare. Potrivit lui, acestea sunt conduse de instincte prohibitive. Potrivit lui Volgin, dacă sunt reglementate, rețelele sociale vor deveni mai obediente, nu mai responsabile sau sigure. „La fel de bine putem acuza producătorii de cuțite că sunt vinovați de omoruri cu cuțite. Dar cuțitele nu sunt de vină. Oamenii le folosesc. Problema nu este să interzici rețeaua socială pentru că prin ea există practici periculoase. Problema este să faci oamenii să nu fie atrași de influențele rele. Este la fel ca și cu atomul. Ai o bombă atomică, dar ai și centrale nucleare. Una este bună, cealaltă nu este”, a spus Volgin.

O comparație similară a făcut și Ivaylo Valchev din grupul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni – „Există un astfel de popor”. „Este ca și cum am vorbi despre arme. O armă nu ucide de una singură. Un pistol sau un automat nu trage fără ca cineva să-l țină și să apese pe trăgaci”, a remarcat el și a adăugat că problema nu este în platforme, ci în oameni. Ivaylo Valchev a explicat, de asemenea, că problema tehnică cu TikTok este că nu se știe unde sunt păstrate datele sale și unde sunt localizate serverele sale, dar a adăugat că interdicția totală a TikTok ar fi o reacție impulsivă. „Este foarte important să nu se închidă canalele prin care o persoană poate exprima opinia sa, poate primi informații. Acesta este un drept fundamental al omului”, a spus Valchev.

Și, potrivit Nikola Minchev din grupul „Reînnoirea Europei” – „Continuăm Schimbarea” o interdicție totală a unei rețele sociale nu este soluția la problemă. „Întotdeauna aș da exemplul prohibiției în SUA. A dus aceasta la lipsa consumului de alcool? Nu. A dus la vânzarea ilegală de alcool. Așa că trebuie să fim foarte atenți, dacă prin impunerea unei interdicții totale, nu deschidem de fapt cutia Pandorei din altă parte”, a comentat el.

Potrivit lui, dezinformarea și atacurile hibride rămân un brevet al rușilor. „De ce? Pentru că le lipsește forța de atracție pe care o are UE și, în general, lumea occidentală. Când UE se adresează cetățenilor în mod deschis și public, cetățenilor din Moldova sau Georgia, când UE se adresează cetățenilor acestor țări cu un apel să voteze pentru calea pro-europeană a acestor țări, că aici vom împărtăși valori comune și, desigur, șansa pentru un standard similar este foarte mare, acest lucru înseamnă ceva, are puterea sa de atracție. Deoarece Rusiei îi lipsește o astfel de forță de atracție, este forțată să „tragă” țări prin metode alternative, prin astfel de atacuri hibride”, a spus Nikola Minchev. (18 decembrie)