go to the original language article
Ministar spoljnih poslova danas je smatrao da je „obustava“ sudije Gonçala Almeida Ribeira za Sud pravde Evropske unije nezakonita, budući da predstavljeni kriterijum nije uključen u ugovor o funkcionisanju EU.
Onaj ko definiše uslove za [imenovanje] sudija su ugovori, a ne evropski odbor“ za ocenjivanje, naglasio je Paulo Rangel, koji je saslušan u parlamentarnom odboru za evropska pitanja na tu temu.
„Ugovor [o funkcionisanju] nigde ne pominje obavezu da kandidat ima 20 godina iskustva“, izjavio je ministar, ukazujući da se taj uslov ne primenjuje na sudije koji obavljaju dužnosti na visokim sudovima, već na pravnike.
U slučaju Gonçala Almeida Ribeira, potreba za 20 godina iskustva nije obavezna, jer je sudija trenutno potpredsednik Ustavnog suda, rekao je Paulo Rangel.
Ministar je još jednom podsetio prisutne stranke u parlamentarnom odboru da su kandidate koje je predložila Vlada ratifikovali Narodna skupština, te da „ako dođe do odbijanja, radi se i o Narodnoj skupštini, a ne samo o Vladi“.
Osiguravajući da podržava postojanje odbora za ocenjivanje, ministar je priznao da mu je čudan postupak korišćen, budući da, „u slučajevima kada odbor odbije [kandidata], obično unapred obaveštava državu, što nisu učinili“ sa Portugalom.
Razlog zašto takvo obaveštenje nije dato, smatrao je, bio je „zato što nije doneta odluka o odbijanju“.
„Bilo je veliko neslaganje [u odboru za ocenjivanje] i na kraju nisu doneli odluku“, rekao je.
Predviđajući da će situacija „imati posledice“, Paulo Rangel je ispričao da su na raspravi u odboru bili predstavljeni svi 27 država članica, te da se „25 složilo sa pozicijom Portugala“.
Države su „smatrale da, prvo, mišljenje nije obavezujuće i, drugo, da je, pošto je korišćen isključivo formalni kriterijum [za negativan stav], trebalo da portugalska država bude upozorena kako bi znala da li želi da povuče svoju kandidaturu“, naveo je.
Situacija, koju je ministar spoljnih poslova opisao kao „neprihvatljivu“, završila se sa „predlogom 26 država da, kako bi se izbegao presedan, mišljenje bude poštovano uz protivuslugu da predsednik odbora bude pozvan u međuvladinu komisiju da objasni i raspravlja o primeni kriterijuma u budućnosti“.
Rangel je još jednom podsetio da je predsednik Suda pravde EU ušao u tu instituciju sa 38 godina, dakle, nije imao još 20 godina iskustva, te da je odbor za ocenjivanje davao „najveće pohvale kandidatu“ koji već devet godina obavlja funkciju potpredsednika Ustavnog suda.