go to the original language article
EU-широм/Луксембург – На Европском суду (EuG) у Луксембургу ће се у понедељак расправљати о тужби Аустрије против ЕУ таксономије. Тужба је уперена против одлуке Европске комисије из 2022. године, да се под одређеним условима атомска енергија и фосилни гас сматрају климатски прихватљивим прелазним технологијама. Организација за заштиту животне средине Гринпис, која подржава тужбу, поновила је своје аргументе у извештају објављеном у понедељак.
„Ако ЕУ таксономија преусмерава планиране инвестиције од 350 милијарди евра (процењена годишња потреба за инвестицијама да би се постигли циљеви смањења емисије до 2030; нап.) и у атомску енергију, ови новци ће недостајати за далеко брже спроводиве соларне и ветроелектране“, тврди Гринпис Аустрија у саопштењу. „Климатски штетне термоелектране на угаљ и гас би се у складу с тим годинама дуже користиле.“
Осам националних канцеларија Гринписа, укључујући и ону из Аустрије, поднело је тужбу против одлуке бриселске агенције; али та тужба тренутно мирује, чекајући исход поступка који је покренула влада у Бечу.
Алпска република наводи 16 разлога за тужбу, о којима се данас расправља у Луксембургу. Европској комисији се, између осталог, приписује да „не препознаје ризике значајног нарушавања неколико заштићених циљева заштите животне средине услед тешких несрећа у реактору и високо радиоактивног отпада.“ Када ће EuG донети своју пресуду, још увек није познато. Након тога је могуће да нека од страна у поступку уложи жалбу Европском суду правде (EuGH) против пресуде. (21.10.2024)