go to the original language article
На нивоу ЕУ/Брисел – Министарке и министри заштите животне средине 27 држава чланица ЕУ покушавају у понедељак у Луксембургу да пронађу заједнички став – у вези са УН климатском конференцијом COP29 у Азербејџану. Једна тачка спорења су различити ставови према нуклеарној енергији. На самој конференцији, која ће се одржати од 11. до 22. новембра у престоници Азербејџана, Бакуу, питање климатског финансирања играће значајну улогу.
Ради се о питању како развијене индустријске државе – као што су ЕУ-земље – могу финансијски подржати мере заштите климе и прилагођавање последицама климатских промена у земљама у развоју. ЕУ инсистира на томе да не плаћају само историјски индустријализоване земље, већ и други, сада развијени индустријски државе, допринесу својим учешћем. „Морамо осигурати да и други, који су у стању да плате, преузму своју одговорност“, истакао је климатски комесар ЕУ Вопке Хоекстра у изјави пред новинаркињама и новинарима пре данашњег састанка.
На претходној климатској конференцији COP28 у Дубаију пре отприлике годину дана први пут је у закључцима начелно забележено напуштање фосилних горива попут нафте, гаса и угља. Поред обновљивих извора енергије, и нуклеарној енергији је додељена улога, што Аустрија углавном одбацује.
Не споменути нуклеарну енергију овога пута, значило би „корак уназад“, рекла је у понедељак француска министарка за климу Агнес Паније-Рунашер. Ако се жели постићи климатска неутралност, „морају се искористити све полуге“. Приоритет мора бити излазак из употребе угља.
Другачије је видела ово аустријска министарка за климу Леоноре Гевеслер (Зелени). „То што је донело смањење емисија у прошлости и што ће донети у будућности, су обновљиви извори енергије“, нагласила је на одговарајуће питање новинара и мислила – без директног помињања нуклеарне енергије: „Требало би да се фокусирамо на облике енергије који заиста доприносе, а не на оне који обећавају да ће нешто урадити, али никада ништа не испуне.“ (14.10.2024)