pt-pt flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by Lusa.

БРЮКСЕЛА – Европейската комисия изрази съжаление днес за решението на евродепутатите да подложат на съдебен контрол от Съда на Европейския съюз споразумението ЕС-Меркосур и отрече, че повдигнатите въпроси са оправдани, като обеща да продължи да работи по темата.
„Комисията дълбоко съжалява“ за решението на Европейския парламент да поиска становище от Съда на Европейския съюз (СЕС) относно правното основание на споразумението за партньорство между ЕС и Меркосур и на временното търговско споразумение.
Според бележка на говорителя на изпълнителната власт на Общността по въпросите на търговията, Olof Gill, решението на евродепутатите – прието с 334 гласа „за“, 324 „против“ и 11 „въздържал се“ – „според твърдото убеждение на Комисията, трите въпроса, повдигнати в резолюцията на ЕП относно споразумението, нямат оправдание“. Комисията сега ще координира действията си със Съвета и с евродепутатите, преди да реши за следващите стъпки.
Анализирайки съмненията, повдигнати в резолюцията на ЕП, Брюксел увери, че що се отнася до правната архитектура, разглежданите текстове са били договорени и подписани в съответствие с процедурите, предвидени в договорите на ЕС, като Комисията е работила „в тясно сътрудничество със Съвета и Европейския парламент, с пълна прозрачност, спазвайки разделението на правомощията между институциите на ЕС“.
По отношение на механизма за жалби при липса на нарушение – като принципа на непрекъснат напредък и отмяната на ползи, свързани със стандарти в областта на околната среда и труда – Gill подчерта, че той „не може да бъде използван от страните от Меркосур [Аржентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай], за да оказват натиск върху ЕС срещу приемането или прилагането на законодателство и други мерки, насочени към постигане на неговите политически цели“ и че той „изключва всяка възможност панелът да поиска от една от страните да промени своите мерки“.
Брюксел защити също, че нито партньорството, нито временното търговско споразумение ще компрометират прилагането на принципа на предпазливостта, нито ще намалят мерките за одит и контрол върху вноса на селскостопански продукти от Меркосур.
„Това се потвърждава както в текста на споразумението (в главите за санитарни и фитосанитарни мерки и за търговия и устойчиво развитие), така и в декларацията на Комисията относно производствените стандарти, прилагани към внасяните и контролирани агрохранителни продукти“, посочи тя.
За Комисията позицията, защитавана от ЕП по отношение на споразумението, за чието финализиране бяха необходими 25 години и което беше официално подписано на 17 януари, „идва в момент, когато производителите и износителите от ЕС спешно се нуждаят от достъп до нови пазари и когато ЕС трябва да изпълни своята програма за диверсификация и да покаже, че продължава да бъде надежден и предвидим търговски партньор“.
Също днес министърът на земеделието и морето, José Manuel Fernandes, заяви в Лисабон, че резолюцията на ЕП ще „забави споразумението“.
Управляващият, който говореше по време на изслушване в комисията по земеделие, заяви още, че „решението е законно и няма нищо, което да поставя под въпрос споразумението“.
Преди това José Manuel Fernandes вече беше казал, че разбира, че онези, които харесват „гордо сами“, никога не могат да бъдат в подкрепа на това споразумение, в подкрепа на отворена икономика“.
Министърът подчерта, че споразумението ЕС-Меркосур защитава земеделските производители с клаузи за предпазни мерки, контрол и реципрочност, които в момента не съществуват при вноса, нито в което и да е друго споразумение.
Страни като Франция и Полша силно се противопоставят на сделката, сключена между Европейската комисия и Меркосур, която също е оспорвана от земеделски производители в целия ЕС. (21/01/26)