go to the original language article
Прага – Отлагането на емисионните разрешителни ETS 2 с една година е далеч недостатъчно, новото правителство ще изисква пълно оттегляне от системата, заяви днес за ČTK номинираният за премиер Andrej Babiš (АНО) в реакция на предварителното споразумение за корекция на климатичните правила на ЕС. Обратно, според представители на досегашното служебно правителство това е успех. Представителите на местното топлофикационно дружество определят климатичните цели на ЕС като нереалистични и според тях те ще доведат до отслабване на индустрията и жизнения стандарт на хората. Като по-скоро козметична промяна оценяват споразумението на ЕС анализаторите, според тях това няма да предотврати поскъпването на енергията. Еколозите, напротив, приветстват факта, че одобрените климатични цели продължават в зададената посока на декарбонизация.
Председателството на Съвета на ЕС и представители на Европейския парламент постигнаха във вторник предварително споразумение за корекция на климатичните правила на ЕС. Част от него ще бъде целта до 2040 г. да се намалят емисиите на парникови газове с 90 процента спрямо нивото от 1990 г. Представителите на двете институции се договориха също за отлагане на въвеждането на емисионните разрешителни ETS 2 с една година, тоест от 2027 на 2028 г. Промените трябва да бъдат формално одобрени още от Европейския парламент и държавите членки на ЕС.
„Като ново правителство ще приемем решение, в което ще изискваме пълно оттегляне от разрешителните в ETS 2, които биха ни оскъпили бензина и отоплението. Имаме подготвени съответните поправки. Ще искаме да изместим природния газ и ядрената енергия в таксономията, да отменим излишните отчетни задължения и т.н.,“ каза Babiš. Според вероятния бъдещ министър на промишлеността и търговията Karla Havlíčka (АНО) това е потвърждение, че ЕС не разбира мащаба на проблема на съвременна Европа.
Като нереалистична вижда целта на ЕС за намаляване на емисиите Топлофикационната асоциация на ЧР. Според нея тя ще доведе до масова деиндустриализация на ЕС и спад на жизнения стандарт на населението. Чешката република освен това като индустриална страна ще бъде по-силно засегната, посочи асоциацията. Противоречиво оцениха споразумението за климатичните цели и икономистите. Според анализатора на XTB Jiřího Tylečka отлагането на системата е по-скоро козметична промяна, отколкото съществено отстъпление от първоначалния план. Досегашните анализи според него показват, че общото въздействие върху портфейлите на домакинствата не се променя значително. Lukáš Kaňok от Kalkulátor.cz отбеляза, че положителното поне може да бъде повече време за подготовка както за домакинствата, така и за държавата. Той обаче подчерта необходимостта от бързи стъпки.
Като запазване на досегашната тенденция в процеса на декарбонизация на Европа еколозите приветстваха споразумението. В същото време те подчертаха, че Чешката република сега трябва да използва удълженото време за подготовка. „Необходимо е да се ускори помощта за саниране на домовете и да се направи достъпна и за наемателите, както и да се подобри достъпът до ефективен обществен транспорт. Затова предупреждаваме срещу идеи за премахване или ограничаване на програми като Новá zelená úsporám или котловите субсидии. Това би навредило сериозно на домакинствата, особено в селските райони,“ отбеляза ръководителят на енергийния програма на движението Duha Jiří Koželouh.
Новото правителство на коалицията АНО, SPD и Motoristé sobě според него следва да спре да обещава, че ще отмени системата, защото по този начин според него вреди на репутацията на Чехия в Европа. „И най-вече ще застраши жителите на Чехия, които биха могли да загубят помощта от Социалния климатичен фонд, който трябва да разполага със средства именно от облагането на изкопаемите горива в локалното отопление и в транспорта,“ добави Koželouh. (10 декември)