go to the original language article
Брюксел/Страсбург – Европейският парламент (ЕП) в сряда гласува за окончателния вариант на законодателството на ЕС, насочено към поетапна забрана на вноса на руски газ в ЕС, което ще започне да важи от есента на 2027 г. Словашките евродепутати имат различни мнения по този законодателен проект, информира кореспондентът на TASR.
Евродепутатката и докладчик в сянка по това законодателство Ľubica Karvašová (PS) подчерта в пленарната зала на ЕП, че става дума за историческо решение и оцени високо широкото съгласие между депутатите, както и „конкретните решения за Словакия“. В контраст с това според нея са изявленията на представителите на словашката правителствена коалиция, както и на нейните независими представители в ЕП.
„Като докладчик в сянка от името на политическата група „Обнови Европа“ активно участвах в изработването на това законодателство и подкрепях решения, които отчитат специфичната ситуация на Словакия. Русия не е надежден доставчик и руският газ не е евтин. Ако беше, Словакия днес нямаше да има едни от най-високите цени на енергията за фирмите в целия ЕС и държавата нямаше да се налага да харчи стотици милиони евро за енергийна помощ“, каза тя.
Тя припомни, че Словакия днес внася по-голямата част от газа от други страни и има връзки с всички свои съседи. Забраната за руския газ ще започне поетапно през втората половина на 2027 г., а Словакия е договорила най-дългия преходен период заедно с конкретни технически изключения.
Monika Beňová (Smer-SD) заяви, че това решение ще бъде икономически вредно за Съюза и особено за Словакия. „Международният валутен фонд в тази връзка ни предвижда много неблагоприятно въздействие, свързано със спад на брутния вътрешен продукт. Това може да означава за нас значително повишаване на цените на газа и свързания с това спад на конкурентоспособността на словашката индустрия, както и влияние върху отслабването на нашата енергийна сигурност“, предупреди тя.
Тя смята за важна за Словакия дерогацията, която ѝ позволява да използва дългосрочния договор за доставка на руски газ с две години по-дълго, а ключово според нея ще бъде и това как Европейската комисия ще се отнесе към ангажимента относно компенсациите, които е обещала на Словакия във връзка с тази забрана.
Miriam Lexmann (KDH) оцени напредъка в полза на гаранциите за Словакия, който донесе окончателният проект на текста, договорен между Съвета на ЕС и Европейския парламент, при който конкретните срокове за прекъсване се отнасят само до природния газ, а не до петрола или ядреното гориво. Според нея това в Словакия е технически осъществимо без застрашаване на домакинствата и бизнес сектора.
„Проектът оставя възможност да се договорят за отделните страни и обосновани изключения. Именно заради тези гаранции подкрепих одобряването на актуалния текст на регламента за поетапно прекратяване на вноса на природен газ от Русия и подобряване на мониторинга на възможните енергийни зависимости“, каза тя. Тя твърди, че след приключването на войната и установяването на справедлив мир в Украйна ЕС трябва да действа принципно, бързо и в интерес на своите граждани, така че да не бъде поставен в неблагоприятно положение при възстановяването на икономическите отношения поради своята неподготвеност.
Martin Hojsík (PS) предупреди, че мирът ще бъде възможен само когато ЕС спре да финансира войниците, които убиват в Украйна. „Когато спрем да финансираме усилията на Путин и Словакия отново да стане руска губерния. Нашата свобода и просперитет зависят от освобождаването ни от руския газ. Той е по-скъп не само с цената си, но и с това, че ни лиши от мира в Европа. Подкопава конкурентоспособността на нашата индустрия и застрашава работните места. Затова съм изключително радостен, че най-накрая ще се отървем от него“, каза той. (18 декември)