go to the original language article
Виена (APA) – Ефектите върху растежа за европейската икономика от търговското споразумение ЕС-Меркосур вероятно ще бъдат по-скоро малки. До този извод стигат двама експерти, с които APA – Austria Presse Agentur разговаря в понеделник. От гледна точка на икономистите обаче споразумението все пак е положително. FPÖ критикува в понеделник възможните последици от споразумението за жените фермери и фермерите и насочи вниманието си към земеделския съюз на ÖVP.
Различни проучвания за споразумението за свободна търговия на ЕС с държавите от Меркосур Бразилия, Аржентина, Парагвай, Уругвай и Боливия са стигнали до заключението, че икономическата продукция на ЕС (брутен вътрешен продукт; БВП) след десет години ще бъде с около 0,05 процента по-висока, отколкото без споразумението. За пространството на Меркосур се очаква увеличение средно от 0,25 процента, обясни IHS-икономистът Klaus Weyerstrass в разговор с APA.
Миналата седмица, след повече от 25 години преговори, беше постигнат пробив по търговското споразумение. Посланиците на ЕС гласуваха с мнозинство за подписването на споразумението. Австрия беше обвързана с „не“ по силата на решение на парламента.
Редките земи във фокуса
По-малко икономическият потенциал, а по-скоро геостратегически аргументи биха говорили в полза на споразумението, каза Weyerstrass с оглед на (митническата) политика на US-Präsident Donald Trump и конкуренцията с Китай. Икономистът посочи находищата на редки земи в Южна Америка, които са необходими за икономическата трансформация. „От друга страна, ако диверсифицираме там, ще бъдем по-малко зависими и по-малко изнудвани от Китай.“
Той не изпитва големи притеснения за европейското земеделие, чиито интереси – особено измерени спрямо малкия му дял в общата добавена стойност – са били силно взети предвид в договорния текст. „Все още важат високите стандарти в ЕС, те няма да бъдат премахнати. Всичко, което се внася като храни в ЕС, естествено трябва и занапред да отговаря на действащите в ЕС стандарти.“
„Идеята, че и двете страни печелят“
Много изключения и контингенти за селскостопански продукти са били договорени в споразумението, смята и Wifo-икономистът Harald Oberhofer. „Търговските споразумения имат идеята, че и двете страни трябва да печелят.“ Ако индустрията в Европа трябва да печели от износа, тогава и държавите от Меркосур трябва да печелят. Чувствителни области, като например говеждото месо, са силно защитени в споразумението. Oberhofer не очаква тук силно въздействие върху местните фермери. При други селскостопански продукти обаче могат да се очакват по-силни ценови ефекти.
FPÖ настоява за задължително обозначаване на произхода
Ясна критика към планираното споразумение ЕС-Меркосур отново дойде от страна на FPÖ. Одобрението (на мнозинството) на държавите членки на ЕС за споразумението е „драма“, каза заместник-говорителят на FPÖ за земеделие и горско стопанство Albert Royer в понеделник на пресконференция. Той настоя за задължително обозначаване на произхода на храните. Royer отправи остра критика към ÖVP и близкия до нея земеделски съюз. Той обвини ÖVP, че на равнище ЕС се държи по различен начин, отколкото се представя пред местните земеделски производители. (12.1.2026)