hr flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by HINA.

BRUXELLES – La Corte dell’Unione europea ha stabilito mercoledì che il meccanismo croato di unificazione della giurisprudenza, che consente ai giudici che non fanno parte del collegio giudicante di modificare una decisione già presa, non è conforme al diritto dell’UE.

“Il collegio giudicante competente per la causa deve adottare autonomamente la decisione che conclude il procedimento. Qualsiasi ingerenza ingiustificata di persone che non sono membri del collegio giudicante deve essere esclusa”, afferma il comunicato della Corte di giustizia dell’UE.

La decisione della Corte di giustizia dell’UE risponde a una domanda del Tribunale commerciale supremo croato, che ha chiesto se tale pratica sia conforme al diritto dell’UE.

Nei tribunali di secondo grado croati, prima che si ritenga che la decisione sia formalmente presa e quindi possa essere notificata alle parti, ogni decisione presa dal collegio giudicante deve essere trasmessa al giudice relatore dello stesso tribunale.

Il giudice relatore è designato dal presidente dello stesso tribunale. Nella pratica, egli ha il potere di rinviare l’emissione della sentenza e di dare istruzioni al collegio giudicante. Le parti non conoscono la sua partecipazione né il suo nome. Se il collegio giudicante non segue le sue istruzioni, il giudice relatore può richiedere la convocazione di una riunione della sezione per la registrazione della giurisprudenza.

In tale riunione può essere accettata la “comprensione giuridica” che è vincolante per tutti i collegi giudicanti appartenenti alla sezione. Il collegio giudicante, che ha già concluso le sue deliberazioni, deve, se necessario, modificare la sua decisione giudiziaria precedentemente presa.

Tale procedura è stata giustificata dalla necessità di uniformare la giurisprudenza.

La Corte di giustizia dell’UE ha risposto che il diritto dell’Unione si oppone a che il diritto nazionale preveda un meccanismo interno in un tribunale nazionale in base al quale una decisione giudiziaria presa dal collegio giudicante competente nella causa possa essere notificata alle parti per essere completata solo se il suo contenuto è stato approvato dal giudice relatore che non è membro di tale collegio giudicante. (11 luglio 2024)