Reazioni al portfolio non sono univoche, secondo i politologi le ambizioni erano più alte

Praha – Le reazioni dei politici cechi alla decisione della presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, di assegnare al Paese la posizione di commissario europeo per il partenariato internazionale rispecchiano la distribuzione del potere. Le opinioni dei politologi non sono unanime. Secondo loro, si percepisce una certa delusione, le ambizioni e le possibilità erano più alte, ma l’agenda non è male. Il portfolio combina commercio, politica di sviluppo, relazioni geopolitiche e sicurezza, inoltre Jozef Síkela (STAN) lavorerà con il budget più grande tra i membri cechi precedenti della Commissione europea e avrà sotto di sé uno dei più grandi direttorati generali, ha sottolineato il premier Petr Fiala (ODS). Secondo l’opposizione, dopo mesi di negoziati guidati proprio da Fiala, la Repubblica Ceca ha ottenuto un commissariato invisibile concentrato sulla promozione dei valori dell’UE e sulla cooperazione con i paesi in via di sviluppo, che non ha un’influenza reale e non aiuterà in alcun modo la Repubblica Ceca.

Lo stesso Síkela ha dichiarato sui social media che il portfolio del partenariato internazionale offre l’opportunità di concentrarsi sul rafforzamento della sicurezza economica europea, sulla diversificazione dei fornitori di materie prime critiche e sull’apertura di nuovi mercati alle aziende europee. “Il mio obiettivo era ottenere per la Repubblica Ceca un forte portfolio economico e, dato che il partenariato internazionale ha davvero un budget significativo e uno dei direttorati generali più grandi in tutta la Commissione europea, credo che riuscirò a garantire che questo portfolio sia davvero significativo,” ha affermato. Successivamente ha aggiunto che il suo portfolio comprende anche “sanità, energia, fonti rinnovabili, nuove tecnologie, trasporti.”

“Nell’agenda che Jozef Síkela dovrebbe gestire, non ci sono interessi prioritari per la Repubblica Ceca. La Repubblica Ceca è molto più interessata a questioni e agende che riguardano la situazione interna dell’UE per molte ragioni,” ritiene il politologo Petr Kaniok dell’Università Masaryk. Secondo Viktor Daňek dell’Istituto di politica europea Europeum, l’opportunità esisteva decisamente “per qualcosa di significativamente più importante”. Secondo lui, la Repubblica Ceca potrebbe essere stata penalizzata dalle manovre politiche dietro le quinte e dal fatto che la presidente della Commissione von der Leyen non necessita necessariamente dei voti del gruppo ECR (e dell’ODS) al Parlamento europeo. Tuttavia il portfolio, secondo Daňek, non è affatto male. “Al contrario, direi che possiamo spuntare molte caselle: area strategicamente importante (Cina, sicurezza delle materie prime), enorme budget e direttorato generale, tema importante per l’export ceco e la competitività dell’UE, portfolio da cui si può influenzare altre politiche chiave (clima, migrazione),” ha aggiunto.

Síkela avrà anche la responsabilità dell’iniziativa di investimento UE Porta Globale (Global Gateway), con cui l’Unione vuole competere con il progetto cinese della nuova Via della Seta. L’iniziativa prevede nei prossimi anni investimenti fino a 300 miliardi di euro (7,5 trilioni di corone) in infrastrutture nei paesi in via di sviluppo, in particolare in Africa, India, America Latina e Pacifico.  (17 settembre)