go to the original language article
BRUSSEL (ANP) – Evropska komisija je ranije rekla da se taj član ugovora primenjuje i na to prekomorsko područje, ali sada više ne želi da o tome daje konačan odgovor. Stručnjaci se o tome ne slažu, a Holandija je ranije navela da se takva područja ne mogu osloniti na zaštitu EU.
Evropska unija ima u svom „ustavu” klauzulu koja obavezuje države članice da se međusobno pomažu u slučaju napada, što podseća na čuveni član 5 NATO-a. Taj član 42.7 važi i za Grenland, rekao je evropski komesar Andrius Kubilius u ponedeljak. Komisija je to već više puta tvrdila, ali stručnjaci su to dovodili u pitanje.
Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen smatra da pitanje da li se član 42.7 primenjuje nije na dnevnom redu. Ona ne učestvuje u spekulacijama „o tome šta bi trebalo da se uradi, šta bi moglo da se uradi, šta bi se možda moglo uraditi” i zadržava se na relativno neodređenom obećanju da se Grenland i Danska „mogu osloniti na nas”.
Pažnja za odredbu EU je porasla jer je NATO-obećanje o zaštiti teško primenljivo ako neformalni lider saveza napadne drugu NATO-zemlju. Ali problem je u tome što Grenland važi kao NATO-, ali moguće ne i kao teritorija EU. „Prekomorska područja” u principu ne potpadaju pod član 42.7, prema mišljenju pravnika. Evropski sud se još nije nedvosmisleno izjasnio.
Holandski ministar spoljnih poslova David van Weel rekao je prošle nedelje da Aruba i Kurasao bolje da ne računaju na klauzulu EU. Ona za ta područja, sa istim statusom kao Grenland, „ne važi u potpunosti”.
Sama nejasnoća je već štetna, smatra istraživač Clingendaela Bob Deen. Ona može „izazvati zabunu ili čak podeljenost unutar EU ako Danska odluči da se pozove na taj član”. Deen smatra da „nije nerazumno unapred razjasniti ovakva ključna pitanja”.
Takav tehnički prigovor verovatno otpada kada dođe do toga i „kada je reč o višoj politici”, misli profesor evropskog prava Armin Cuyvers. On pre svega vidi problem u „prilično nejasnoj” formulaciji 42.7. Kod NATO-ekvivalenta je jasno da se od država članica očekuje da se međusobno vojno pomažu, ali to još nije definisano u članu EU. „To nikada nije bilo potrebno.”
Objašnjenje bi trebalo brzo da usledi, kaže Cuyvers. Prema njegovom mišljenju, uz tako velike interese u igri, na zemljama EU je da sada daju značenje toj odredbi. „Ovo je takođe prilika.”
(14. januar 2026)