de flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by APA.

Švehat/Luksemburg (APA) – Udaranje munje u avion može se u slučaju velikog kašnjenja smatrati „vanrednom okolnošću“. Odgovarajuću presudu objavio je Evropski sud (EuGH) u četvrtak. EuGH se ovom pitanjem bavio na zahtev austrijskih sudova, nakon što je avion Austrian Airlines (AUA) u martu 2022. godine bio pogođen munjom. Putnik je u daljem toku stigao u London sa više od 13 sati kašnjenja.

Tužba putnika podneta preko društva ima vrednost spora od 400 evra. U prvom stepenu tužba protiv AUA, koja pripada grupi Lufthansa, je odbijena. Apelacioni sud je smatrao da je neophodno razjasniti pitanje putem EuGH-a, da li se udar munje može oceniti kao „vanredna okolnost“. Avio kompanije su prema evropskom pravu obavezne da nadoknade štetu u slučaju otkazivanja letova ili velikih kašnjenja – to se ne odnosi ako je razlog za otkazivanje ili kašnjenje posledica vanrednih okolnosti.

„Vanredne okolnosti“ uključuju vremenske uslove

EuGH je utvrdio da udar munje predstavlja vanrednu okolnost „ako dovodi do obaveznih bezbednosnih provere, što rezultira kašnjenjem u puštanju aviona u upotrebu“. Zakonodavac Unije je u pojam „vanredne okolnosti“ uključio vremenske uslove koji nisu kompatibilni sa sprovođenjem relevantnog leta, uključujući i opasnost od udara munje. Udar munje, nakon kojeg avion mora biti podvrgnut obaveznim bezbednosnim proverama, nije deo normalnog obavljanja delatnosti dotične avio kompanije i nije pod njenom stvarnom kontrolom.

Da bi se oslobodila obaveze da putnicima koji su pogođeni isplati naknadu, avio kompanija mora preduzeti dodatne napore. Tako je potrebno dokazati da su preduzete sve razumne mere kako bi se izbeglo nastajanje vanredne okolnosti i njenih posledica – kao što je, na primer, veliko kašnjenje. „Na austrijskom sudu je da to oceni u ovom slučaju“, rekao je EuGH.

AUA se u tekućem postupku smatra nevinom, jer „je oštećenje usled udara munje bilo neobično ili u ovom obimu ni planirano ni podloženo uticaju“, kako je istakao austrijski sud. Tužiteljka, s druge strane, ne može prepoznati udar munje kao vanrednu okolnost. AUA takođe nije preduzela sve razumne mere da brzo preveze putnika – koji je u to vreme živeo u Londonu – do njegove destinacije. Tako je umesto oko 18:30, stigao tek sledećeg dana, ubrzo nakon 8:00 na aerodrom London-Hitrou.

Oštećenje usled udara munje

AUA avion je 8. marta 2022. godine, neposredno pre sletanja u Iași, blizu granice sa Republikom Moldavijom, pogođen munjom. Tokom tehničke bezbednosne provere aviona nakon sletanja – prema AUA, to je bilo neophodno – utvrđeno je oštećenje tehničke opreme. Na kraju je iz Beča dopremljen zamenski avion. Let iz Rumunije ka Švehatu nije krenuo neposredno nakon 14:00, već u 22:25. (16.10.2025)