go to the original language article
Durante uno scambio di pareri di oltre due ore con la presidenza ungherese, gli ambasciatori di 25 paesi hanno criticato Budapest per il tentativo di condurre la politica estera dell’UE senza il consenso e la volontà delle altre capitali, ha riferito una fonte dell’UE ai corrispondenti polacchi. Solo la Slovacchia non ha parlato.
La discussione sul ruolo e sulle competenze dell’Ungheria come paese che detiene la presidenza è stata richiesta dalla Polonia. Il dibattito ha avuto luogo durante un incontro consueto degli ambasciatori a Bruxelles, presieduto dal rappresentante dello stato membro che detiene la presidenza del Consiglio dell’UE – a partire dal 1 luglio è l’Ungheria.
“Tutti i 25 paesi hanno espresso insoddisfazione o rabbia per lo sviluppo della presidenza ungherese” – ha riferito una fonte dell’UE riguardo alla riunione di mercoledì. Gli ambasciatori hanno preso posizione sulle visite del primo ministro ungherese Viktor Orban, che il giorno dopo aver assunto la presidenza si è recato a Kiev, poi a Mosca e Pechino, e ha partecipato al vertice dell’Organizzazione degli Stati Turchi. Secondo la maggioranza dei paesi – ha sottolineato la fonte dell’UE – era una “mossa di Orban”, che fingeva di rappresentare l’UE.
“La discussione ha dimostrato l’unità dei 25 paesi nell’approvazione della presidenza ungherese” – si è sentito. Durante la riunione sono stati ricordati anche i doveri della presidenza ed è stato sottolineato che non ha alcun ruolo nella rappresentanza dell’UE in politica estera.
Gli ambasciatori hanno parlato più frequentemente di perdita di fiducia, accusato l’Ungheria di strumentalizzare la presidenza o di violare i trattati. Hanno anche chiesto a Budapest di ritirare il veto, che come unica capitale non è d’accordo con l’ottava tranche di sostegno all’Ucraina nell’ambito dello Strumento per la Pace (EPF).
“In soli nove giorni dall’assunzione della presidenza, l’Ungheria ha perso la fiducia residua di cui godeva” – ha commentato un diplomatico dell’UE. Ha sottolineato che le azioni di Orban non servono né all’Unione né alla pace. “Giocano a favore di Putin e del suo progetto di guerra” ha aggiunto.
Le visite di Orban sono state difese dal ministro ungherese per gli affari europei Janos Boka. Come ha sottolineato in una conferenza stampa mercoledì a Bruxelles, non è consuetudine che i leader dei paesi membri informino l’UE sulle loro visite all’estero. Ha aggiunto che il primo ministro ungherese, dopo averle compiute, ha riferito – anche se non doveva – il loro svolgimento in una lettera al presidente del Consiglio Europeo Charles Michel, nonché ai capi di governo e dei paesi membri. “I leader faranno delle conclusioni di queste visite ciò che riterranno opportuno” ha affermato.
I pareri a Bruxelles riguardo al dibattito di mercoledì sono divisi. Un intervistato dell’agenzia PAP ha osservato che il dibattito è stato simbolico. “L’Ungheria cambierà il suo comportamento solo se sentirà le conseguenze tangibili delle sue azioni. Tuttavia, un tale dibattito può avere un significato nella bolla di Bruxelles, in cui Orban comunque ha una cattiva reputazione e non suscita fiducia” ha sottolineato.
Boka ha dichiarato che l’Ungheria svolgerà il ruolo di onesto intermediario durante la presidenza. Secondo lui, saranno anche pronti ad organizzare un’audizione nell’ambito della procedura dell’art. 7 contro Budapest, “se la maggioranza dei paesi lo desidererà”.
I diplomatici sottolineano unanimemente che non si parla di un potenziale prolungamento della presidenza polacca a scapito di quella ungherese (Varsavia assumerà la presidenza del Consiglio dell’UE per sei mesi il 1 gennaio 2025). Al momento, inoltre, non è in atto il boicottaggio delle riunioni organizzate da Budapest da parte dei ministri, che potrebbero eventualmente essere sostituiti da rappresentanti di livello inferiore. (10.07.2024)