“`html
Bruxelles – Dopo mesi di critiche a una legge dell’UE per la protezione delle foreste pluviali, la Commissione europea vuole posticipare il progetto di un anno. A causa dei feedback sullo stato dei preparativi, alle parti coinvolte verra’ concessa una proroga di dodici mesi. Se il Parlamento europeo e gli Stati membri approvano la proposta, la legge entrerà in vigore il 30 dicembre 2025 per le grandi imprese e il 30 giugno 2026 per le micro e piccole imprese, ha annunciato la Commissione europea.
Legge per la protezione delle foreste pluviali
Prodotti come caffè, legno, soia, cacao e olio di palma possono essere venduti nell’UE solo se non sono state disboscate foreste per produrli dopo il 2020, secondo il regolamento. Ciò intende ridurre significativamente la deforestazione delle foreste pluviali, ad esempio nella regione amazzonica sudamericana.
In concreto, le aziende dovranno in futuro dichiarare che nessuna foresta è stata disboscata o danneggiata per il loro prodotto dopo il 31 dicembre 2020. Chi non rispetta le normative dovrà affrontare severe sanzioni di almeno il quattro per cento del fatturato annuo nell’UE.
Molti hanno chiesto il rinvio
Dal mondo economico e oltre i confini partitici c’erano critiche al progetto. Di conseguenza, molti hanno reagito positivamente all’annuncio. Il politico tedesco della CSU e presidente del gruppo del partito di centro-destra PPE nel Parlamento europeo, Manfred Weber, vede il rinvio come un successo per il suo partito. È stato evitato un mostro burocratico.
Tuttavia, anche il Partito Verde tedesco e il liberale FDP si sono espressi contro il progetto nella sua forma pianificata. Il ministro federale dell’Agricoltura Cem Özdemir (Verdi) si esprime criticamente da mesi e chiede più tempo per l’attuazione. Ha accolto favorevolmente la proposta ora presentata dalla Commissione europea e ha dichiarato: «Verificheremo attentamente se queste proposte possono essere attuate in modo praticabile». Anche la vicepresidente del gruppo FDP al Bundestag, Carina Konrad, ha ripetutamente espresso preoccupazioni.
Sempre più aziende la vedono in modo simile. Proprietari di foreste, agricoltrici e agricoltori, ma anche aziende come fornitori di automobili sarebbero interessati, dovrebbero rispettare nuovi obblighi di reporting e vedono la normativa in modo critico.
Critiche dal Parlamento europeo
Diversamente dal suo compagno di partito Özdemir, l’eurodeputata Anna Cavazzini valuta il progetto in maniera negativa. Ha definito il rinvio pianificato un’azione deplorevole, che avviene nel contesto della maggiore distruzione forestale negli ultimi anni nel continente latinoamericano. Questo è un attacco frontale alla politica climatica dell’UE. L’eurodeputata socialista Delara Burkhardt ha affermato che, appena la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha iniziato il suo secondo mandato, sta minando la politica ambientale. I socialdemocratici farebbero di tutto affinché i conservatori come CDU e CSU non sfruttino la procedura per indebolire la legge.
Critiche veementi sono state espresse anche dalle organizzazioni ambientali. Il WWF ha condiviso che la deforestazione è la seconda maggiore fonte di CO2 dopo l’industria. «Ursula von der Leyen avrebbe potuto altrettanto bene impugnare personalmente la motosega», ha detto Sébastian Risso di Greenpeace. I cittadini europei non vogliono prodotti derivanti dall’abbattimento degli alberi sugli scaffali dei loro supermercati, ma è proprio questo che il ritardo porterà. (2 ottobre)
“`