go to the original language article
STRASBURGO – Un divieto totale di TikTok non è la soluzione al problema, sostengono gli eurodeputati bulgari. Nel giorno in cui la Commissione Europea ha avviato ufficialmente un’indagine contro il social network a causa delle elezioni in Romania, il tema è stato ampiamente discusso anche nella plenaria del Parlamento europeo a Strasburgo. Dopo il dibattito, la BTA ha chiesto un commento agli eurodeputati bulgari dei diversi gruppi politici. Si sono trovati d’accordo sul fatto che un divieto totale di TikTok non sia la soluzione al problema, ma hanno avuto opinioni divergenti sulla necessità di una stretta regolamentazione dei social network.
“Non credo che trasformare i social network in un frutto proibito ci impedirà di influenzarli”, ha detto l’eurodeputata del PPE/GERB Eva Maydell. “Non credo che possiamo influenzare gli algoritmi o i chatbot solo applicando multe alle aziende tecnologiche. Dobbiamo avere una legislazione più forte”, ha aggiunto. Maydell ha definito quanto accaduto in Romania una manipolazione supportata dalla Russia e non ha escluso un simile scenario per paesi come Bulgaria, Austria o Germania.
Christian Vigenin dell’Alleanza Progressista dei Socialisti e Democratici – BSP chiede regolamenti più severi per gli algoritmi utilizzati da TikTok. “Bisogna sapere come funzionano, come sono stati creati, come tracciano la nostra attività e cosa ci vendono. La questione non è solo vietare TikTok e annullare le elezioni. La questione è vedere chi sono le persone che hanno votato per Calin Georgescu in Romania. Non ditemi che solo perché qualcuno ha visto dei video su TikTok, ha deciso di votare per lui. Non funziona in questo modo.”, è convinto Vigenin.
A differenza di lui Peter Volgin di Europa delle Nazioni Sovrane – “Rinascita” è sospettoso nei confronti di qualsiasi tipo di regolamento. Secondo lui, dietro di essi ci sono istinti proibitivi. Secondo Volgin, se regolassimo, i social network diventerebbero più subordinati, non più responsabili o sicuri. “Allo stesso modo possiamo accusare i produttori di coltelli, che sono colpevoli perché ci sono omicidi con i coltelli. Ma i coltelli non sono colpevoli. Le persone li usano. La questione non è vietare il social network perché tramite esso ci sono pratiche pericolose. La questione è convincere le persone a non cedere alle cattive influenze. È come con l’atomo. Hai la bomba atomica, ma hai anche le centrali nucleari. Una cosa è buona, l’altra non lo è”, ha detto Volgin.
Un confronto simile è stato fatto anche da Ivaylo Valtchev del gruppo dei Conservatori e Riformisti Europei – “C’è un tale popolo”. “È come parlare delle armi. Un’arma non uccide da sola. Una pistola o un fucile non spara senza che qualcuno lo tenga e prema il grilletto”, ha notato e ha aggiunto che il problema non sono le piattaforme, ma le persone. Ivaylo Valtchev ha spiegato inoltre che il problema tecnico di TikTok è che non si sa dove vengano conservati i suoi dati e dove siano situati i suoi server, ma ha aggiunto che un divieto totale di TikTok sarebbe una reazione istintiva. “È molto importante non chiudere canali attraverso i quali una persona può esprimere la propria opinione, ricevere informazioni. Questo è un fondamentale diritto umano”, ha detto Valtchev.
E secondo Nikola Minchev del gruppo “Renew Europe” – “Proseguiamo il Cambiamento”, un divieto totale di un social network non è la soluzione al problema. “Citerei sempre l’esempio del proibizionismo negli Stati Uniti. Ha portato alla mancanza di consumo di alcol? No. Ha portato alla vendita illegale di alcol. Quindi dobbiamo fare molta attenzione, se imponiamo un divieto totale, in realtà non stiamo aprendo il Vaso di Pandora da qualche altra parte”, ha commentato.
Secondo lui, la disinformazione e gli attacchi ibridi rimangono un brevetto dei russi. “Perché? Perché a loro manca quell’attrazione che hanno l’UE e, nel complesso, l’Occidente. Quando l’UE si rivolge ai cittadini apertamente e pubblicamente, ai cittadini della Moldavia o della Georgia, quando l’UE si rivolge ai cittadini di tali paesi con un appello a votare per il percorso pro-europeo di quei paesi, che qui condivideremo valori comuni e, naturalmente, la possibilità di uno standard simile è molto grande, questo significa qualcosa, ha la sua forza di attrazione. Poiché la Russia non ha tale forza di attrazione, è costretta a “tirare” i paesi con metodi alternativi, con tali attacchi ibridi”, ha detto Nikola Minchev. (18 dicembre)