go to the original language article
Bruxelles/Strasbourg – Parlamentul European (PE) a votat miercuri pentru forma finală a legislației UE vizate pe interzicerea treptată a importului de gaz rusesc în UE, care va începe să se aplice din toamna anului 2027. Eurodeputații slovaci au opinii diferite cu privire la această propunere legislativă, informează corespondentul TASR.
Eurodeputata și raportoarea alternativă pentru această legislație Ľubica Karvašová (PS) a subliniat în plenul PE că este vorba despre o decizie istorică și a apreciat larga convergență dintre deputați, precum și „soluțiile concrete pentru Slovacia”. În contrast cu aceasta sunt, potrivit ei, declarațiile reprezentanților coaliției guvernamentale slovace, precum și ale reprezentanților săi neafiliați din PE.
„În calitate de raportoare alternativă pentru grupul politic Reînnoim Europa, am participat activ la această legislație și am susținut soluții care iau în considerare situația specifică a Slovaciei. Rusia nu este un furnizor de încredere, iar gazul rusesc nu este ieftin. Dacă ar fi, Slovacia nu ar avea astăzi unele dintre cele mai ridicate prețuri la energie pentru companii din întreaga UE, iar statul nu ar trebui să cheltuiască sute de milioane de euro pentru ajutor energetic”, a spus ea.
Ea a reamintit că Slovacia importă astăzi majoritatea gazului din alte țări și are interconectări cu toți vecinii. Interdicția gazului rusesc va începe treptat în a doua jumătate a anului 2027, iar Slovacia are negociată cea mai lungă perioadă de tranziție, împreună cu excepții tehnice concrete.
Monika Beňová (Smer-SD) a transmis că această decizie va fi dăunătoare din punct de vedere economic pentru Uniune și în mod special pentru Slovacia. „Fondul Monetar Internațional ne prognozează în acest context un impact foarte nefavorabil privind scăderea produsului intern brut. Poate însemna pentru noi o creștere semnificativă a prețurilor la gaz și, în legătură cu aceasta, o scădere a competitivității industriei slovace, precum și un impact asupra slăbirii securității noastre energetice”, a avertizat ea.
Consideră importantă pentru Slovacia excepția care îi permite să utilizeze contractul pe termen lung pentru livrarea de gaz rusesc cu doi ani mai mult și, potrivit ei, va fi esențial și modul în care Comisia Europeană se va raporta la angajamentul privind compensațiile pe care le-a promis Slovaciei în legătură cu această interdicție.
Miriam Lexmann (KDH) a apreciat progresul în favoarea garanțiilor pentru Slovacia, adus de propunerea finală a textului negociat între Consiliul UE și Parlamentul European, unde termenele concrete de desprindere se referă doar la gazul natural, nu la petrol sau combustibil nuclear. Acest lucru este, potrivit ei, tehnic realizabil în Slovacia fără a pune în pericol gospodăriile și sectorul antreprenorial.
„Propunerea lasă posibilitatea de a negocia pentru fiecare țară și excepții justificate. Și datorită acestor garanții am susținut aprobarea versiunii actuale a regulamentului privind încetarea treptată a importului de gaz natural din Rusia și îmbunătățirea monitorizării posibilelor dependențe energetice”, a spus ea. Susține că, după încheierea războiului și instaurarea unei păci juste în Ucraina, UE trebuie să acționeze principial, rapid și în interesul cetățenilor săi, astfel încât să nu fie dezavantajată prin lipsa de pregătire la reluarea relațiilor economice.
Martin Hojsík (PS) a avertizat că pacea va fi posibilă doar atunci când UE va înceta să finanțeze soldații care ucid în Ucraina. „Când vom înceta să finanțăm efortul lui Putin ca și Slovacia să fie din nou o gubernie rusească. Libertatea și prosperitatea noastră depind de eliberarea de gazul rusesc. Este mai scump nu doar prin prețul său, ci și prin faptul că ne-a lipsit de pace în Europa. Subminează competitivitatea industriei noastre și pune în pericol locurile de muncă. De aceea sunt extrem de bucuros că, în sfârșit, vom scăpa de el”, a spus el. (18 decembrie)