go to the original language article
Numărătoarea inversă este în curs, înainte ca șefii de stat și de guvern ai țărilor UE, la summitul de săptămâna viitoare de la Bruxelles, să trebuiască să decidă cum vor finanța Ucraina în următorii doi ani.
Aici, un „împrumut de despăgubire” din fondurile rusești înghețate ar fi cea mai bună soluție.
Așa spune ministrul economiei Stephanie Lose (V), înainte ca țările UE să fie așteptate vineri să aprobe oficial, cu majoritate calificată, o înghețare pe termen lung a fondurilor rusești.
– Nu este o opțiune să nu facem nimic. Trebuie să facem ceva pentru a ajuta Ucraina.
– Nu există o soluție perfectă, așa că trebuie să alegem soluția care se potrivește cel mai bine situației actuale. Considerăm că aceasta este împrumutul de despăgubire, spune Stephanie Lose.
Ea subliniază că bugetele și datoriile țărilor UE nu vor fi împovărate dacă va reuși trimiterea fondurilor rusești către Ucraina sub formă de „împrumut”.
Ideea este ca Rusia, ulterior, într-un acord de pace, să plătească Ucrainei despăgubiri pentru distrugerile masive din timpul războiului.
Ucraina ar trebui apoi să folosească acei bani pentru a rambursa Rusiei împrumutul de despăgubire.
Dar nu este sigur că Rusia va accepta să plătească despăgubiri într-un acord de pace, care poate va fi negociat de președintele SUA, Donald Trump.
De aceea Belgia a cerut tuturor țărilor UE să garanteze împrumutul. Asta înseamnă că, în cele din urmă, contribuabilii din fiecare țară a UE pot rămâne cu împrumutul, dacă Ucraina nu îl poate rambursa.
– Încă există îngrijorări în rândul unor țări, dar, sperăm, putem deschide calea pentru o decizie la summitul de săptămâna viitoare, spune Stephanie Lose.
Primul pas poate fi făcut vineri, când țările UE, printr-o procedură scrisă, sunt așteptate să aprobe ca fondurile rusești să fie înghețate pe termen lung.
Conform acordului preliminar, acest lucru trebuie să se facă cu majoritate calificată. Astfel, Ungaria nu va mai avea, ca în prezent, posibilitatea la fiecare jumătate de an de a ridica înghețarea fondurilor.
Speranța este că acest lucru poate contribui la convingerea Belgiei să permită împrumutul de despăgubire.
Belgia este centrală în această chestiune, deoarece cea mai mare parte a fondurilor – 140 de miliarde de euro – este înghețată în depozitarul de valori mobiliare Euroclear din Bruxelles.
Șefii de stat și de guvern au, în teorie, posibilitatea de a adopta împrumutul cu majoritate calificată, fără Belgia.
Dar, în realitate, se dorește sprijinul Belgiei pentru a evita un conflict în legătură cu suma enormă, care corespunde la peste 1000 de miliarde de coroane.
Alternativele la împrumutul de despăgubire sunt un împrumut comun al UE de 45 de miliarde de euro, bazat pe bugetul UE. Dar acesta trebuie adoptat în unanimitate, iar aici se așteaptă ca Ungaria să blocheze.
Ultima posibilitate este ca un grup de țări să se unească pentru a dona ele însele banii Ucrainei.
Dar acest lucru va însemna, probabil din nou, că Danemarca, Germania și o serie de țări est-europene vor trebui să poarte povara, în timp ce țări precum Spania și Italia se feresc.
Aceasta este, de asemenea, unul dintre motivele pentru care împrumutul de despăgubire este cea mai bună soluție, consideră Stephanie Lose.
– Este important ca Europa să rezolve acest lucru împreună. Există țări ale UE care au sprijinit Ucraina mult mai mult decât alte țări ale UE, dar aceasta este o responsabilitate europeană comună.
– Așadar, trebuie să facem o soluție în care toate țările UE își asumă responsabilitatea, spune Stephanie Lose.