go to the original language article
Brno – Reglementarea juridică cehă privind stocarea generalizată a datelor despre comunicațiile electronice încalcă, potrivit Nejvyššího soudu (NS), pe termen lung și într-un mod deosebit de grav dreptul Uniunii Europene. Legea însă rămâne în continuare în vigoare, NS nu are competența de a anula legi. Eventuala modificare depinde de politicieni. Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) se familiarizează acum cu hotărârea și ulterior va stabili pașii următori. Operatorii trebuie deocamdată să se ghideze după norma actuală, a declarat pentru ČTK președintele Asociației operatorilor de rețele mobile Jiří Grund.
În litigiu este vorba despre obligația operatorilor de a păstra datele din care se poate deduce cine, cu cine și de unde a comunicat. Conținutul mesajelor nu este stocat în mod generalizat. Hotărârea este temporar pusă la dispoziție pe tabloul de anunțuri oficial. Potrivit acesteia, NS a respins recursul MPO, care, conform hotărârii definitive, trebuie să își ceară scuze jurnalistului Janu Cibulkovi pentru atingerea adusă drepturilor sale la protecția vieții private și a datelor cu caracter personal. Cibulka a intentat acțiune împotriva statului ceh cu ajutorul juriștilor asociației Iuridicum Remedium (IuRe) în anul 2021.
Paragraful litigios prevede în mod concret că operatorii rețelelor de comunicații trebuie să păstreze datele de trafic și de localizare timp de o jumătate de an. Reglementarea juridică, potrivit instanței, nu corespunde cerințelor legislației UE și ale Curții de Justiție a UE. NS a reiterat de asemenea concluzia anterioară conform căreia statul poartă răspunderea pentru prejudiciul material și moral cauzat de implementarea incorectă a directivelor UE.
„Dacă acum instanța spune că legea actuală încalcă dreptul UE, acesta este un semnal în primul rând pentru minister și legiuitori, pentru a modifica reglementarea juridică. Totuși, până când nu se schimbă, noi trebuie să ne ghidăm după legea actuală”, a spus Grund. El a subliniat că anul trecut Ministerul de Interne a dorit chiar să extindă obligația de stocare a datelor.
Stocarea datelor de trafic și de localizare a fost analizată în trecut în mod repetat de Curtea Constituțională. De două ori a anulat reglementarea. Ultima dată, în 2019, însă, judecătorii constituționali au respins propunerea de anulare. NS a subliniat însă acum că, între timp, Curtea de Justiție a UE a pronunțat mai multe hotărâri esențiale, care au înăsprit perspectiva asupra stocării generalizate a datelor. Prin urmare, judecătorii constituționali au analizat atunci o altă situație juridică și, în plus, s-au ocupat în principal de conformitatea cu constituția cehă, în timp ce NS s-a concentrat pe contextul european.
O nouă propunere de anulare ar trebui eventual depusă la Curtea Constituțională de un inițiator îndreptățit, de exemplu un grup de deputați sau senatori. (8 ianuarie)