Le ministre de la Défense portugais déclare que l’Ukraine devrait pouvoir frapper la Russie avec des armes occidentales

Le ministre de la Défense nationale a estimé aujourd’hui que « toute personne normale » comprendrait l’utilisation d’armes par l’Ukraine, dans des « actions défensives », contre des cibles militaires sur le territoire russe, une position personnelle qui, selon lui, ne compromettrait pas le Gouvernement.

« Je vous dis ce que je pense, c’est-à-dire, tout ce qui est des actions défensives implique l’utilisation d’armes. Imaginez que vous avez des pièces d’artillerie placées sur le territoire russe qui sont utilisées pour flageller les lignes ukrainiennes. Les Ukrainiens sont-ils empêchés de tenter de détruire ces pièces d’artillerie ? Toute personne normale comprendrait que cela n’aurait pas beaucoup de sens », a déclaré Nuno Melo, en marge du Forum Schuman de Défense et de Sécurité, à Bruxelles (Belgique).

Face à l’insistance des journalistes pour qu’il clarifie la position portugaise sur cette question, Nuno Melo a renforcé que s’il y avait « des pièces d’artillerie sur le territoire frontalier russe, par exemple, qui sont utilisées pour assassiner des Ukrainiens », l’Ukraine devrait pouvoir utiliser les armes qu’elle a à sa disposition pour « détruire ces pièces d’artillerie ».

« Il me semble évident qu’ils pourraient être, d’une perspective qui est la mienne, je ne veux pas avec cela engager le Gouvernement », a-t-il ajouté.

Le ministre de la Défense a été interrogé sur les limitations imposées par plusieurs pays à l’utilisation d’armes occidentales par l’Ukraine, notamment l’impossibilité de les utiliser pour atteindre des positions sur le territoire russe.

Par exemple, la région ukrainienne de Kharkiv est à un peu plus de 50 kilomètres du district de Belgorod, en Russie, d’où les troupes russes utilisent des systèmes de missiles et d’artillerie.

Mais plusieurs pays considèrent que permettre à l’Ukraine d’attaquer des positions sur le territoire russe avec des armes occidentales pourrait être interprété comme une intervention directe de l’Occident dans le conflit et mener à une escalade.