de flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by dpa.

Washington – Le chancelier allemand Olaf Scholz a justifié le déploiement prévu de missiles de croisière américains avec une portée allant jusqu’à 2500 kilomètres par la menace venant de la Russie. «Nous savons qu’il y a eu une incroyable course aux armements en Russie, avec des armes qui menacent le territoire européen», a déclaré Scholz en marge du sommet de l’OTAN à Washington.

On a longuement consulté sur la manière de réagir à cela, en plus du parapluie nucléaire de l’OTAN, par une dissuasion conventionnelle. Le déploiement d’armes à longue portée a déjà été inscrit dans la première stratégie nationale de sécurité de la République fédérale il y a un an. «C’est pourquoi la décision des États-Unis s’inscrit parfaitement dans cette stratégie, que nous discutons publiquement depuis longtemps.»

Les États-Unis veulent, pour la première fois depuis la guerre froide, stationner à nouveau des systèmes d’armes en Allemagne qui atteignent jusqu’à la Russie. La Maison Blanche et le gouvernement fédéral en ont convenu mercredi. Moscou est à environ 1600 kilomètres à vol d’oiseau de Berlin. À partir de 2026, des missiles de croisière Tomahawk, des missiles anti-aériens SM-6 et des armes hypersoniques nouvellement développées assureront une meilleure protection des alliés de l’OTAN en Europe.

La décision ravive les souvenirs de la guerre froide. Au début des années 80, Scholz lui-même avait protesté en tant que jeune social-démocrate contre la double décision de l’OTAN, qui prévoyait notamment le déploiement de missiles à moyenne portée Pershing II, retirés à la fin de la guerre froide jusqu’en 1991.

À la question de savoir s’il s’attendait à une plus grande opposition contre le retour de telles armes à longue portée en Allemagne, y compris de sa propre parti, Scholz a déclaré : «Cette décision a été longuement préparée et pour tous ceux qui s’occupent de politique de sécurité et de paix, ce n’est pas une vraie surprise.» Et elle s’inscrit également parfaitement dans la stratégie de sécurité du gouvernement fédéral, discutée publiquement. (11 juillet)