BRUXELLES (ANP) – Le financement de dépenses supplémentaires en matière de défense de l’UE est un point important et en même temps politiquement sensible lors de la réunion des dirigeants. Les pays de l’UE ont des avis divergents à ce sujet. Le Luxembourg suit la ligne des Pays-Bas, a déclaré le Premier ministre luxembourgeois. « En ce qui concerne le financement, je partage l’avis du Premier ministre Schoof. »
« Les Pays-Bas sont contre les euro-obligations », a déclaré Frieden. Tout comme les Pays-Bas, le Luxembourg « et de nombreux autres pays » estiment que chaque État membre doit commencer par consacrer 2 % de son produit intérieur brut (PIB) à la défense. Ensuite, il faudra se tourner vers les investisseurs privés et la Banque européenne d’investissement (BEI) pour financer les dépenses de défense. Surtout les pays qui n’atteignent pas actuellement les 2 % sont favorables à la conclusion de prêts européens, c’est-à-dire d’obligations européennes.
Frieden, ainsi que les Pays-Bas, considèrent que l’accent doit maintenant être mis sur une efficacité accrue de la défense européenne. « Nous devons nous concentrer là-dessus. » Il insistera également là-dessus au nom des Pays-Bas. « Où sont les lacunes ? Où sont les besoins ? Comment pouvons-nous acheter plus ensemble ? Comment renforcerons-nous le pilier européen de l’OTAN ? »
« L’OTAN est importante », a souligné Frieden. « Nous devons veiller à ce que l’Europe puisse assurer sa propre défense au sein de l’OTAN. »
(3 février 2025)