go to the original language article
Sarajevo, (Fena) – Le tribunal de Bosnie-Herzégovine a prononcé mercredi une première condamnation envers le président de la République serbe (l’une des entités de la BiH) Milorad Dodik, le condamnant à un an de prison et lui interdisant d’exercer des fonctions politiques en tant que président de la République serbe pendant six ans.
– Le tribunal a prononcé une peine de prison d’un (1) an pour l’accusé Milorad Dodik et a imposé une mesure de sécurité lui interdisant d’exercer les fonctions de président de la République serbe pendant six (6) ans à compter de la date où la condamnation devient définitive – a-t-il été annoncé par le Tribunal de BiH.
C’est une première condamnation, qui n’est pas encore définitive. Elle deviendra finale après que la défense et le parquet auront fait appel, et que la chambre d’appel du Tribunal de BiH aura rendu sa décision. Il est prévu que la condamnation en appel soit rendue d’ici la fin de l’année.
Si le verdict final confirme la première décision, cela signifierait que Dodik ne pourra pas exercer ses fonctions de président de la République serbe pendant les six prochaines années. Quant à la peine de prison, étant donné qu’il a été condamné à un an, selon la loi actuelle, il pourra l’acheter pour un montant d’environ 36 000 KM.
En revanche, le directeur de la Gazette officielle de la République serbe Miloš Lukić a été acquitté des charges.
L’acte d’accusation confirmé par le Parquet de BiH affirmait que Milorad Dodik et Miloš Lukić, en tant que représentants officiels des institutions de la République serbe, étaient accusés de ne pas appliquer les décisions du Haut Représentant en Bosnie-Herzégovine.
L’acte d’accusation indique que Dodik et Lukić, du 1er au 9 juillet 2023 à Banja Luka, en tant que représentants officiels des institutions de BiH, avaient sciemment et intentionnellement ignoré les décisions prises par le Haut Représentant Christian Schmidt.
Ces décisions ont empêché l’entrée en vigueur de la Loi sur la non-application des décisions de la Cour constitutionnelle de BiH du 1er juillet de la même année et de la Loi modifiant la publication des lois et autres règlements de la République serbe. Malgré cela, ils ont agi en vue de continuer le processus législatif, sans appliquer les décisions du Haut Représentant.
– L’argument de la défense – selon lequel Christian Schmidt n’est pas un Haut Représentant légalement élu et n’a donc pas la légitimité pour adopter des lois, et n’a pas non plus le pouvoir d’imposer des lois – sont infondés – a déclaré la juge Sena Uzunović dans l’explication du jugement.
Elle a noté que la réponse à ces questions juridiques a été donnée par la Cour constitutionnelle dans certaines décisions, et que le Tribunal de BiH les accepte également.
Expliquant la sanction, Uzunović a noté que l’échec à exécuter les décisions du Haut Représentant est passible d’une peine de six mois à cinq ans de prison, et qu’une interdiction d’exercer des fonctions de un à dix ans est prévue comme mesure obligatoire.
– Il y a un danger que la poursuite de l’exercice des fonctions de président de la RS puisse être utilisée pour de nouvelles violations, comme cela a été annoncé – a déclaré Uzunović.
Dodik et Lukić, comme ils l’avaient annoncé précédemment, ne sont pas venus pour l’énoncé du verdict, et leurs avocats n’ont pas non plus été présents.
Le président de la République serbe Milorad Dodik a déclaré immédiatement après l’énoncé du verdict devant le Tribunal de Bosnie-Herzégovine qu’il n’y avait pas de raison de s’inquiéter, et qu’il était important pour lui que le peuple soit avec lui.
– Nous devons être joyeux. Je suis condamné à leur prison pour un an. Ils disent que je suis coupable. Il n’y a aucune raison de s’inquiéter. J’ai appris à gérer des choses plus lourdes, donc je gèrerai également cela. Ce qui est important pour moi, c’est que vous soyez ici et que vous me donniez votre soutien – a déclaré Dodik devant ceux qui se sont rassemblés lors d’un rassemblement qui se tenait devant le bâtiment de l’Assemblée nationale de la RS à Banja Luka pendant que le jugement était rendu au Tribunal de BiH.
Le commandant des forces de l’EUFOR en BiH, le général-major Florin-Marian Barbu, a souligné mercredi, lors d’un entretien avec le ministre de la Défense de la Bosnie-Herzégovine Zukan Helez, que l’EUFOR surveille attentivement la situation en BiH et qu’à part les déclarations des représentants des autorités de l’entité bosniaque, il n’y a aucun signe ou acte concret indiquant une violation de la paix et de la sécurité en BiH.
Il a également souligné que les forces de l’EUFOR sont adéquatement conçues pour relever les défis de sécurité actuels, et qu’elles disposent de capacités suffisantes – tant celles stationnées en BiH que les forces de réserve prêtes à réagir rapidement.
– L’EUFOR agit de manière impartiale, respectant pleinement son mandat. Nous continuons à remplir notre mission et à être présents partout où cela est nécessaire – a déclaré Barbu.
Le Chef de la Délégation de l’UE et représentant spécial de l’UE en Bosnie-Herzégovine Luigi Soreca, en se référant à la situation politique actuelle en Bosnie-Herzégovine dans le contexte du jugement de Dodik, a déclaré que “l’Union européenne s’engage sans équivoque en faveur de la perspective européenne de la Bosnie-Herzégovine comme pays unique, souverain et intègre”.
– L’Union européenne appelle tous les acteurs politiques en Bosnie-Herzégovine à s’abstenir et à rejeter la rhétorique de provocation et les actions qui entraînent des divisions, y compris en remettant en question l’ordre constitutionnel, la souveraineté, l’intégrité et l’intégrité territoriale du pays – a déclaré Soreca.
Le Département d’État américain a salué la première condamnation du président de la République serbe Milorad Dodik.
La porte-parole du Département d’État Tammy Bruce a publié sur la plateforme officielle X qu’ils respectent le verdict du Tribunal de Bosnie-Herzégovine contre Milorad Dodik.
– Les États-Unis ont investi pendant des décennies dans une Bosnie-Herzégovine stable. Nous nous opposons fermement à toute action des dirigeants locaux qui saperait la sécurité et la stabilité. Nous soutenons Dayton et la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Bosnie-Herzégovine – a souligné Bruce.
L’Assemblée nationale de l’entité RS a chargé mercredi soir le gouvernement de cette entité de préparer et de soumettre à l’Assemblée des lois “qui interdiront l’action d’organes non définis par la Constitution de la Bosnie-Herzégovine sur le territoire de la RS”, en particulier le Conseil supérieur de la magistrature de BiH, le Tribunal de BiH, le Parquet de BiH et l’Agence pour l’enquête et la protection de BiH.
C’est l’une des conclusions adoptées hier soir par l’Assemblée nationale de la RS après que le même jour, le Tribunal de BiH a prononcé le verdict contre Dodik.
Le président de la Serbie Aleksandar Vučić est arrivé mercredi soir à Banja Luka après le verdict de Dodik. Après la rencontre avec les représentants des institutions de l’entité RS, il a déclaré qu’il avait « demandé au président Dodik d’inviter tous les acteurs politiques à discuter en raison de la situation nouvelle après le verdict d’aujourd’hui ».
– J’ai demandé au président Dodik de demander des discussions avec tout le monde en RS et en BiH, avec des acteurs de l’UE, des États-Unis, de la Chine et de la Russie, et je prie le peuple et les politiciens en RS d’être unis. C’est le plus important en ce moment – a déclaré Vučič après la conversation avec Dodik.
Le Tribunal de Bosnie-Herzégovine, en raison du grand intérêt public, a également clarifié que les conséquences juridiques de la condamnation pour le délit dont l’accusé Milorad Dodik a été trouvé coupable de manière non définitive, sont énoncées de manière exhaustive dans les dispositions du Code pénal de BiH.
Conformément aux articles de cette Loi, la condamnation pour des délits pénaux entraîne pour des conséquences juridiques de la peine : la cessation des fonctions officielles et la cessation d’emploi; la révocation des récompenses; l’interdiction d’exercer des fonctions officielles dans tout organe législatif, exécutif, judiciaire, administratif ou tout organe qui est entièrement ou partiellement financé par les fonds publics et l’interdiction d’acquérir des fonctions officielles dans tout organe législatif, exécutif, judiciaire, administratif ou tout organe qui est entièrement ou partiellement financé par les fonds publics. (27.02.)