nl flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by ANP.

Eurodéputée Tineke Strik qualifie la demande d’opt-out de ‘l’illusion’

par AI | 18.Sep 2024 | Europe in brief AI

STRASBOURG (ANP) – L’eurodéputée Tineke Strik (GroenLinks-PvdA) qualifie la demande néerlandaise de dérogation à la politique d’asile et de migration « une illusion ». La ministre PVV Marjolein Faber (Asile et Migration) a officiellement soumis mercredi une demande de dérogation aux règles habituelles d’asile à la Commission européenne.

Eurodéputée Tineke Strik. Photo : FENA/Union Européenne

« Le ministre Faber veut déjà se retirer après des années de négociations sur un nouveau pacte migratoire. Pure politique symbolique et irréaliste », a déclaré Strik dans un communiqué.

Strik était rapporteur au nom du Parlement européen pour le pacte migratoire européen qui a été adopté plus tôt cette année après des années de négociations difficiles. Les règles d’asile plus strictes convenues dans ce pacte entreront en vigueur dans deux ans. Dans ce rôle, elle a négocié au nom du Parlement européen avec la Commission européenne et les ministres de l’asile des États membres de l’UE. « Ce n’est qu’avec une approche commune que nous pouvons mener une politique d’asile humaine et efficace », a déclaré la députée européenne.

« Le premier ballon d’essai du cabinet-Wilders a déjà été percé », a déclaré l’eurodéputé D66 Gerben-Jan Gerbrandy. « La seule solution aux problèmes de migration est européenne. Avec ce genre de frasques, les vraies solutions s’éloignent de plus en plus. » Divers partis d’opposition aux Pays-Bas, mais aussi au Parlement européen, nomment le cabinet d’après le leader du PVV Wilders, car selon eux, il a le contrôle du cabinet-Schoof.

Le groupe européen du PVV considère qu’une exclusion est « essentielle pour réduire drastiquement le flux d’asile, afin que nous puissions respecter nos obligations constitutionnelles envers les citoyens néerlandais », a déclaré le groupe à l’ANP.

Le SGP est également partisan de l’exclusion, a déclaré l’eurodéputé Bert-Jan Ruissen. Le SGP préfère cependant obtenir un contrôle de la migration au sein de l’Union européenne. « Mais si des mesures efficaces ne sont pas prises au niveau européen, les États membres doivent également pouvoir obtenir une exclusion », a déclaré Ruissen. Il estime que la capacité d’accueil des Pays-Bas doit également être prise en compte au niveau européen, ce qui n’a pas été fait ces dernières années. Une exclusion offre aux États membres la possibilité de mener leur propre politique d’asile et peut être un instrument utile pour les Pays-Bas.

Pour organiser une exclusion pour les Pays-Bas, le traité européen doit être modifié. C’est un exercice difficile et chronophage. De plus, tous les États membres doivent être d’accord. La chance que cela se produise est faible.

(18 septembre)