go to the original language article
« `html
Bruxelles/Bratislava – Si l’Ukraine utilise des missiles longue portée, cela conduira à une augmentation des tensions. C’est ce qu’a déclaré après la réunion de mardi du Conseil de l’UE pour les affaires étrangères et la défense à Bruxelles le ministre de la Défense de la République slovaque, Robert Kaliňák (Smer-SD), rapporté par le correspondant de TASR.
Kaliňák a confirmé que l’Ukraine était le principal sujet des discussions et a réaffirmé la position selon laquelle la Slovaquie ne soutient pas l’autorisation d’utiliser des missiles longue portée contre des cibles en Russie. « Nous pensons que cela escaladerait dramatiquement les tensions et surtout cela impliquerait les pays de l’UE ou de l’OTAN dans le conflit. C’est pourquoi nous le voyons comme un problème », a-t-il expliqué.
Interrogé sur la question de savoir si les ministres avaient commémoré les mille jours d’agression russe contre l’Ukraine, Kaliňák a déclaré qu’il y avait eu de nombreuses déclarations affirmant que l’Ukraine devait l’emporter.
« Si les négociations avaient commencé fin 2022, lorsque l’Ukraine a réussi à reprendre Kherson et Kharkiv, il n’y aurait pas eu mille jours de guerre. L’UE aurait dû exercer une pression à ce moment-là. Lorsque le conflit s’est intensifié et surtout aujourd’hui, lorsque la situation sur le champ de bataille est difficile, nous avons de moins bonnes cartes que la Russie. C’est plus difficile d’y réagir », a-t-il constaté. Et il a indiqué que le plus important est de prévenir l’implication des pays de l’OTAN dans ce conflit.
Un autre sujet sur lequel il a attiré l’attention est le déblocage de l’Instrument européen pour la paix (IEP), où la Hongrie bloque le transfert de 6,6 milliards d’euros en faveur de l’Ukraine. Kaliňák a déclaré qu’il est important de discuter avec la Hongrie. Il a ajouté que le nouveau modèle en discussion « n’est pas tellement intéressant et avantageux pour nous ».
Les responsables de l’UE souhaitent, dans le cadre de la réforme de l’IEP, que les contributions financières deviennent volontaires et non obligatoires comme actuellement, où chaque décision doit être approuvée à l’unanimité. Le nouveau modèle permettrait de contourner le veto hongrois sur l’aide militaire à l’Ukraine.
« La Commission européenne sait comment discuter avec la Hongrie et pourquoi les raisons sont ce qu’elles sont. Nous ne pouvons résoudre cela que par la discussion, non par des appels lors de divers types de réunions », a-t-il envoyé.
Un grand thème des discussions concernait les investissements dans l’industrie de la défense de l’UE et son renforcement, a souligné Kaliňák. « Toujours dans les situations de crise, chacun pense à sa défense pour pouvoir ensuite aider les autres », a-t-il expliqué. Il affirme qu’il faut construire l’industrie de la défense européenne sur ce principe, pour être en mesure de s’approvisionner complètement en tout ce dont nous avons besoin.
« J’ai proposé que cette répartition soit claire entre les grands piliers de l’industrie de la défense européenne, qui sont des entreprises bien connues, et un paquet séparé pour les moyennes et petites entreprises qui développent de nouveaux systèmes d’armes ou ont une production spéciale. Pour qu’elles puissent postuler au financement de l’UE », a-t-il déclaré.
Il a précisé que l’industrie de la défense slovaque est « assez forte » selon les normes européennes et possède des « capacités de production intéressantes ». Il est donc important qu’en cas de projet slovaque ayant obtenu la plus haute évaluation, cela soit ressenti également sur le plan financier. Car cela créera de nouveaux emplois en Slovaquie et soutiendra l’économie. (19 novembre).
« Si les négociations avaient commencé fin 2022, lorsque l’Ukraine a réussi à reprendre Kherson et Kharkiv, il n’y aurait pas eu mille jours de guerre. L’UE aurait dû exercer une pression à ce moment-là. » Robert Kaliňák
« `