La Commission européenne veut reporter la loi sur la déforestation

« `html

Bruxelles – Après des mois de critiques concernant une loi européenne visant à protéger la forêt tropicale, la Commission européenne souhaite reporter le projet d’un an. À la suite de commentaires sur l’état de préparation, un délai supplémentaire de douze mois devrait être accordé aux parties concernées. Si le Parlement européen et les États membres approuvent la proposition, la loi entrerait en vigueur le 30 décembre 2025 pour les grandes entreprises et le 30 juin 2026 pour les micro et petites entreprises, a annoncé la Commission européenne.

Loi de protection de la forêt tropicale

Des produits comme le café, le bois, le soja, le cacao et l’huile de palme ne pourront plus être vendus dans l’UE, sauf si, selon le règlement, aucune forêt n’a été défrichée pour eux après 2020. Cela vise également à réduire considérablement la déforestation de la forêt tropicale, notamment dans la région amazonienne en Amérique du Sud.

Concrètement, les entreprises devront à l’avenir fournir une déclaration de diligence selon laquelle aucune forêt n’a été défrichée ou endommagée pour leur produit après le 31 décembre 2020. Ceux qui ne respectent pas les règles s’exposeront à des amendes élevées d’au moins quatre pour cent du chiffre d’affaires annuel dans l’UE.

Nombreux ont demandé un report

Des critiques avaient été émises par l’économie et au-delà des clivages partisans à propos du projet. En conséquence, beaucoup ont réagi positivement à l’annonce. Le politicien allemand de la CSU et président du groupe du Parti populaire européen au Parlement européen, Manfred Weber, considère le report comme une réussite pour son parti. Un monstre bureaucratique a été évité.

Mais le parti écologiste allemand Les Verts et le parti libéral FDP s’étaient également prononcés contre le projet dans sa forme prévue. Depuis des mois, le ministre fédéral de l’Agriculture Cem Özdemir (Les Verts) exprime des critiques et a demandé plus de temps pour la mise en œuvre. Il a salué la proposition présentée par la Commission européenne et a déclaré : « Nous examinerons attentivement si ces propositions sont mises en œuvre de manière pratique. » La vice-présidente du groupe FDP au Bundestag, Carina Konrad, avait également exprimé à plusieurs reprises des préoccupations.

C’est également le cas pour de nombreuses entreprises. Les propriétaires forestiers, les agricultrices et les agriculteurs, ainsi que les entreprises comme les fournisseurs automobiles seraient concernés, devraient se conformer à de nouvelles obligations de rapport et voient la réglementation d’un mauvais œil.

Critiques du Parlement européen

Contrairement à son collègue de parti Özdemir, l’eurodéputée Anna Cavazzini évalue le projet différemment. Elle a qualifié le report prévu de tragédie, qui se déroule dans le contexte de la plus grande destruction forestière des dernières années sur le continent latino-américain. C’est une attaque frontale contre la politique climatique de l’UE. La députée européenne du SPD Delara Burkhardt a déclaré que, à peine la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen avait-elle entamé son deuxième mandat, elle s’attaquait à la politique environnementale. Les sociaux-démocrates feraient tout pour empêcher que les conservateurs de la CDU et de la CSU n’exploitent la procédure pour affaiblir la loi.

Les organisations environnementales ont également exprimé des critiques véhémentes. Le WWF a déclaré que la déforestation était la deuxième plus grande source de CO2 après l’industrie. « Ursula von der Leyen aurait tout aussi bien pu manier elle-même la tronçonneuse », a déclaré Sébastian Risso de Greenpeace. Les habitants de l’Europe ne veulent pas de produits issus de la déforestation dans les rayons de leurs supermarchés, mais c’est exactement ce que le report leur apportera. (2 octobre)

« `