bs flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by FENA.

New York (Fena) – L’Assemblée générale des Nations Unies a adopté jeudi une Résolution sur le génocide de Srebrenica pour laquelle 84 pays ont voté, tandis que 18 pays ont voté contre et 68 se sont abstenus.

Parmi les pays de l’Union européenne, l’Autriche, la Belgique, la Bulgarie, la Croatie, la République tchèque, le Danemark, l’Estonie, la Finlande, la France, l’Allemagne, les Pays-Bas, l’Irlande, l’Italie, le Luxembourg, la Pologne, le Portugal, la Roumanie, la Slovénie, l’Espagne, la Suède et la Suisse ont voté en faveur de la Résolution.

La Slovaquie, Chypre, la Grèce se sont abstenus, tandis que la Hongrie a voté contre.

Avant l’adoption de la Résolution, la représentante permanente de l’Allemagne à l’ONU, Antje Leendertse, a déclaré que la décision de proclamer le 11 juillet Journée de la mémoire et de la commémoration du génocide de Srebrenica comblera le fossé dans la mémoire institutionnelle.

Le président serbe Aleksandar Vučić, qui a déclaré avant le vote que la Résolution était « extrêmement politisée », a déclaré à l’issue de la session que « ceux qui voulaient stigmatiser le peuple serbe n’ont pas réussi ».

Le ministre des Affaires étrangères de Bosnie-Herzégovine, Elmedin Konaković, a souligné que son ministère enverrait aujourd’hui une note de protestation à tous les pays, soit 19, qui ont voté contre la Résolution.

Le chemin européen de la Bosnie-Herzégovine est-il menacé?

L’adoption de la Résolution sur le génocide de Srebrenica a provoqué une nouvelle vague de conflits politiques internes qui menacent de perturber la stabilité du pays et de ralentir encore davantage son cheminement européen.

La Résolution a suscité de vives réactions parmi les représentants politiques des peuples constitutifs. Alors que les partis politiques basés à Sarajevo ont salué l’adoption de la Résolution comme un pas important vers la réconciliation et la confrontation avec le passé, les partis serbes de Bosnie-Herzégovine affirment qu’elle stigmatise l’ensemble du peuple serbe, bien que le texte de la résolution ne le mentionne pas explicitement.

C’est pourquoi le président de l’entité bosnienne République serbe (RS), Milorad Dodik, a annoncé que le gouvernement de la RS avait décidé de proposer la « séparation » de la RS de la Bosnie-Herzégovine.

– Les activités de Dodik mettent en péril l’avenir au sein des institutions euro-atlantiques que souhaitent les citoyens de Bosnie-Herzégovine, y compris la RS. La voie qu’il propose garantirait que les citoyens de la RS, leurs enfants et leurs petits-enfants n’aient pas la vie paisible et prospère en démocratie qu’ils méritent – ont averti les membres de l’ambassade américaine en Bosnie-Herzégovine.

Les représentants internationaux et l’Union européenne lancent depuis des années des appels aux politiciens bosniaques pour qu’ils surmontent leurs différends et se concentrent sur les réformes nécessaires à l’adhésion à l’UE, mais les crises politiques persistantes et les désaccords entravent tout progrès.

Cependant, l’exemple de l’adoption de la Résolution sur le génocide de Srebrenica a de nouveau montré à quel point les divisions sont encore profondes dans la société bosniaque. (24.5.)