Strasbourg – L’Union européenne (UE) devrait réagir à l’introduction des tarifs américains de manière collective et unie pour que sa réaction ait du sens. Les députés slovaques du Parlement européen (PE) se sont accordés sur ce point à travers les groupes politiques, rapporte le correspondant de la TASR depuis Strasbourg.
Les eurodéputés ont fait cette déclaration après le discours de mardi du commissaire européen pour le commerce et la sécurité économique Maroš Šefčovič lors de la plénière du PE consacrée aux affaires commerciales.
Ľudovít Ódor (PS) a rappelé que Trump avait tenu ses premières promesses d’introduction des tarifs et a exprimé ses craintes que les États-Unis n’introduisent également des tarifs sur les voitures européennes. Il a également exprimé l’espoir qu’il existe un espace pour des négociations entre l’UE et les États-Unis. « C’est désavantageux pour tout le monde, le monde entier perdra si les pays individuels se referment. Pour moi, ce qui est le plus douloureux, c’est que nous n’avons plus de règles dans le commerce international. Ensuite, les investissements ne fonctionnent pas bien non plus. Les pays moins riches et aussi les consommateurs américains seront les plus désavantagés », a-t-il expliqué.
Selon lui, il est juste de parler de contre-mesures de l’UE, car « les autres grandes puissances ne peuvent pas danser sur nos têtes ». « Les contre-mesures oui, mais il faut utiliser toutes les positions de négociation pour éviter l’introduction de tarifs supplémentaires et l’Union devrait s’efforcer de conserver les règles du commerce international, afin que le commerce se fasse selon elles, et non selon des sentiments », a-t-il ajouté.
Monika Beňová (Smer-SD) a averti qu’en tant que députée, elle se souvenait également de la première période Trump, lorsque l’UE construisait son autonomie stratégique pour se renforcer, mais finalement « rien n’en est sorti » et maintenant la Commission européenne est venue avec une proposition de « boussole stratégique », qu’elle perçoit davantage comme du marketing que comme un effort pour résoudre les problèmes. « Je ne sais pas comment les décisions de Trump se termineront, cela dépendra également de l’évolution de l’économie américaine. Trump ne prend rien en considération, certainement pas l’UE, il a souvent donné à penser qu’il considérait davantage les États membres comme ses partenaires. Il semble que l’UE soit sur la défensive et que le président américain choisisse avec qui il va négocier et avec qui non. Idéalement, les dirigeants devraient convenir lors du sommet que leur réponse serait d’agir de manière unie », a-t-elle décrit la situation. Selon elle, le Parlement européen n’a pas cet impact, les dirigeants des pays membres de l’eurobloc doivent trouver et convenir de leur unité, et s’ils n’y vont pas ensemble, alors cela n’a pas de sens.
La questeur du PE Miriam Lexmann (KDH), qui vient de revenir des États-Unis, a déclaré qu’elle avait à plusieurs reprises exhorté l’UE à entamer au plus tôt des négociations avec Trump et son administration, car jusqu’à présent les principaux représentants de l’Union ne l’ont pas encore rencontré. « C’est une énorme erreur. Nous savons comment fonctionne Trump de manière controversée. Nous savions que ces étapes viendraient. Trump l’avait annoncé. Il a besoin que l’autre partie le contacte, s’asseye à la table et obtienne une contre-proposition », a-t-elle expliqué.
Elle pense qu’il est erroné que l’UE ait attendu jusqu’à recevoir une annonce concrète pour commencer à réagir. Elle affirme que si l’Union veut défendre les intérêts de ses citoyens, elle doit faire pression davantage, ce qui vaut également pour le gouvernement slovaque, qui aurait dû agir au niveau européen dans l’intérêt des Slovaques au lieu de remettre en question leur adhésion à l’UE, ce qui mine la confiance. « La Slovaquie est le pays membre de l’UE le plus dépendant des exportations vers les États-Unis. Les tarifs américains nous affecteront le plus et c’est précisément pourquoi notre gouvernement aurait dû faire pression sur l’UE depuis longtemps », a-t-elle adressé. (12 février)
« C’est désavantageux pour tout le monde, le monde entier perdra si les pays individuels se referment. Pour moi, ce qui est le plus douloureux, c’est que nous n’avons plus de règles dans le commerce international. Ensuite, les investissements ne fonctionnent pas bien non plus. Les pays moins riches et aussi les consommateurs américains seront les plus désavantagés. » Ľudovít Ódor