Les réactions au portefeuille ne sont pas unanimes, selon les politologues, les ambitions étaient plus élevées

Praha – Les réactions des politiciens tchèques à la décision de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen d’attribuer au pays le poste de commissaire européen au partenariat international reflètent la répartition des forces. Les opinions des politologues ne sont pas unanimes. Selon eux, une certaine déception se fait sentir, les ambitions et les chances étaient plus élevées, mais l’agenda n’est pas mauvais. Le portefeuille combine commerce, politique de développement, relations géopolitiques et sécurité, Jozef Síkela (STAN) travaillera également avec le plus grand budget parmi les membres tchèques actuels de la Commission européenne et aura sous sa responsabilité l’une des plus grandes directions générales, a souligné le Premier ministre Petr Fiala (ODS). Selon l’opposition, après des mois de négociations menées par Fiala, la Tchéquie a obtenu un commissariat invisible axé sur la promotion des valeurs de l’UE et la coopération avec les pays en développement, qui n’a pas de réelle influence et n’aidera en rien la Tchéquie.

Síkela lui-même a déclaré sur les réseaux sociaux que le portefeuille du partenariat international offrait la possibilité de se concentrer sur le renforcement de la sécurité économique européenne, la diversification des fournisseurs de matières premières critiques et l’ouverture de nouveaux marchés aux entreprises européennes. « Mon objectif était d’obtenir pour la Tchéquie un portefeuille économique fort et étant donné que le partenariat international a vraiment un budget significatif et l’une des plus grandes Directions générales de toute la Commission européenne, je crois que je réussirai à faire en sorte que ce portefeuille soit vraiment significatif, » a-t-il déclaré. Plus tard, il a ajouté que son portefeuille comprenait également « la santé, l’énergie, les énergies renouvelables, les nouvelles technologies, les transports ».

« Dans l’agenda que Jozef Síkela devrait prendre en charge, les intérêts prioritaires de la Tchéquie ne se trouvent pas. La Tchéquie est beaucoup plus intéressée par des questions et des agendas qui concernent les affaires internes de l’UE pour de nombreuses raisons, » estime le politologue Petr Kaniok de l’Université Masaryk. Selon Viktor Daněk de l’Institut de politique européenne Europeum, la chance était certainement « pour quelque chose de beaucoup plus significatif ». Selon lui, la Tchéquie pourrait avoir été bloquée par des intrigues en coulisses et le fait que la présidente de la Commission von der Leyen n’a pas nécessairement besoin des voix du groupe ECR (et de l’ODS) au Parlement européen. Cependant, selon Daněk, le portefeuille n’est certainement pas mauvais. « Au contraire, je dirais que nous pouvons cocher beaucoup de cases : une zone stratégique importante (Chine, sécurité des matières premières), un budget énorme et une direction générale, un sujet important pour l’exportation tchèque et la compétitivité de l’UE, un portefeuille à partir duquel il est possible de parler d’autres politiques clés (climat, migration), » a-t-il ajouté.

Síkela sera également chargé de l’initiative d’investissement de l’UE Global Gateway, avec laquelle l’Union veut rivaliser avec le projet chinois de la nouvelle route de la soie. L’initiative prévoit dans les prochaines années des investissements allant jusqu’à 300 milliards d’euros (7,5 billions de couronnes) dans les infrastructures dans les pays en développement, notamment en Afrique, en Inde, en Amérique latine et dans le Pacifique. (17 septembre)