go to the original language article
Il New York Times ha riferito ad aprile 2021 di messaggi sms tra Von der Leyen e Bourla riguardo all’acquisto di vaccini contro il coronavirus. Il giornale ha poi chiesto alla Commissione di avere accesso a questi messaggi, ma questa ha rifiutato la richiesta dicendo di non avere i documenti. I messaggi sms non contenevano informazioni significative e quindi non sono stati registrati e archiviati come documenti ufficiali, è stato detto.
Il Tribunale considera questa spiegazione insufficiente. “La Commissione non ha fornito una spiegazione plausibile a giustificazione del fatto che non è in possesso dei documenti richiesti”, ha affermato il tribunale in un comunicato stampa. Secondo il Tribunale, la Commissione non ha nemmeno spiegato chiaramente perché i messaggi di testo non dovessero contenere informazioni importanti e non dovessero essere conservati.
La Commissione può ancora presentare ricorso contro la sentenza presso la Corte di Giustizia. Ha concluso in una prima reazione che dovrà prendere una nuova decisione sulla questione, con una spiegazione più dettagliata riguardo alla decisione di non mantenere questi documenti.
La Commissione ha negoziato durante la pandemia di coronavirus a nome degli Stati membri con le grandi aziende farmaceutiche per l’acquisto di vaccini. Pfizer è stata di gran lunga il fornitore più grande. A maggio 2021 è stato annunciato un accordo con l’azienda americana per la fornitura di un massimo di 1,8 miliardi di dosi, il contratto più grande che la Commissione ha stipulato in questo periodo.
La deputata europea Kathleen Van Brempt (Vooruit/S&D), presidente della commissione speciale che ha esaminato l’operato europeo durante la pandemia, ha anch’essa richiesto invano l’accesso completo agli sms. Dopo la sentenza, ora si aspetta che la Commissione agisca “in modo coerente”. “La popolazione europea ha diritto a trasparenza e apertura. Le istituzioni europee devono fornirle.”