L’UE non ha fatto abbastanza per sostenere lo sviluppo di pensioni complementari per i cittadini europei.
È quanto conclude la Corte dei conti europea, che ha il compito di revisionare le finanze dell’UE, in un nuovo rapporto.
Secondo la Corte dei conti, è problematico che l’UE non sostenga di più i regimi pensionistici complementari, poiché la popolazione europea sta invecchiando e quindi molti hanno bisogno di un risparmio pensionistico maggiore.
“Nelle economie dell’UE con sfide demografiche e fiscali, le pensioni complementari dovrebbero svolgere un ruolo crescente”, afferma Mihails Kozlovs, membro della Corte dei conti che ha redatto il rapporto, in una conferenza stampa.
La pensione complementare è una pensione che i cittadini possono ricevere oltre alla normale pensione statale.
“Sfortunatamente, né le pensioni finanziate dai datori di lavoro né le pensioni personali coperte dall’UE hanno soddisfatto le aspettative, soprattutto per quanto riguarda le attività transfrontaliere. Devono essere adottate ulteriori misure per rafforzare questi regimi”, afferma Mihails Kozlovs.
La Corte dei conti sottolinea che né la Commissione europea né l’Autorità europea per le pensioni e il lavoro (Eiopa) hanno fatto abbastanza per garantire un ruolo più forte delle pensioni professionali negli Stati membri.
Le pensioni professionali non funzionano come previsto oltre confine, ma sono principalmente diffuse in pochi paesi, conclude la Corte dei conti.
Le autorità hanno anche fallito nel rendere il prodotto pensionistico personale paneuropeo (Pepp) un successo.
Il Pepp è un regime pensionistico volontario tra i paesi dell’UE. Deve, tra l’altro, aiutare gli europei a trasferire la loro pensione quando cambiano lavoro in un altro Stato membro dell’UE.
Il regime è stato introdotto a marzo 2022. Secondo la Corte dei conti, la diffusione del regime con meno di 5000 risparmiatori è ancora “estremamente bassa”.
Inoltre, la Corte dei conti critica il fatto che non ci sia abbastanza trasparenza per i cittadini europei riguardo ai loro risparmi pensionistici.
La critica è che gli individui non possono avere una visione chiara delle loro pensioni statali, pensioni professionali e pensioni personali. Questo può rendere difficile per i cittadini calcolare il loro reddito futuro in età pensionabile.
Inoltre, secondo la Corte dei conti, manca piena trasparenza sulle informazioni riguardanti i costi e i rendimenti dei fondi pensione. Questo avrebbe dovuto essere migliorato da Eiopa.