Esperta: nel 2024 l’Unione ha fallito nella lotta contro la disinformazione

“`html

L’interferenza russa nelle elezioni di Romania, Moldavia e Georgia ha mostrato che l’UE sta perdendo la battaglia contro la disinformazione in rete, afferma Alice Stollmeyer del think tank Defend Democracy. La moderazione dei contenuti non basta; sono necessarie azioni più ampie, come sanzioni più severe per gli attacchi ibridi, ha valutato l’esperta in un’intervista con PAP.

Sebbene l’Unione Europea abbia adottato nuovi meccanismi per combattere la disinformazione in rete, compresi tra l’altro i regolamenti sui servizi digitali (DSA) e il codice di condotta sulla disinformazione, e la presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen abbia annunciato che una delle priorità della nuova CE sarà lo Scudo Europeo per la Democrazia, ovvero una strategia per difendere la democrazia dalle influenze straniere, gli ultimi eventi elettorali in Romania, nonché in Moldavia e Georgia hanno mostrato che l’Unione sta attualmente perdendo la battaglia contro la disinformazione in rete.

In Romania, il comunicatore TikTok è stato accusato di favorire durante la campagna presidenziale il candidato prorussi della destra radicale Calin Georgescu. Tali pratiche hanno fatto sì che un politico sconosciuto guadagnasse improvvisamente popolarità e vincesse il primo turno delle elezioni, ma il loro risultato è stato infine annullato. In precedenza, in autunno, la Russia aveva tentato senza successo di interferire nelle elezioni presidenziali in Moldavia, conducendo tra l’altro campagne di disinformazione online denigrando la (e successivamente rieletta) Presidente Maia Sandu e diffondendo fake news sull’UE e l’Occidente. Mosca ha inoltre interferito efficacemente nelle elezioni parlamentari di ottobre in Georgia, vinte dal partito Amore Giorgiano favorable alla Russia.

Secondo Stollmeyer, capo del think tank brussellese Defend Democracy, l’UE ama vantarsi dei suoi successi nella lotta contro la disinformazione ma, in realtà, non è in grado di presentare dati concreti che dimostrino la sua efficacia. “Chiediamoci: il numero di bugie e messaggi di disinformazione in rete è diminuito negli ultimi mesi? E il numero di account falsi e campagne manipolative?” ha chiesto l’analista in un’intervista con PAP.

A suo avviso, finché l’UE non inizierà a combattere le cause della disinformazione, anziché i suoi sintomi, non sarà efficace. “Abbiamo bisogno di azioni più ampie. La disinformazione è solo uno degli strumenti di guerra utilizzati dal Cremlino. In Moldavia e Georgia si sono utilizzati molto più della semplice disinformazione. È stato un intero spettro di attacchi ibridi”, ha osservato Stollmeyer.

L’esperta ha sottolineato che l’UE non può permettersi che lo Scudo Europeo per la Democrazia presentato da von der Leyen sia limitato solo alla lotta contro la disinformazione. “Anche se espandiamo la portata di questa strategia anche alle influenze e interferenze straniere, come desiderano il Servizio europeo per l’azione esterna (SEAE), continueremo a mancare l’obiettivo. Dopo oltre un decennio di nascondino istituzionale, concentrato sul fact-checking e sul blocco dei contenuti già emersi, dovremmo sapere che non basta. Un’applicazione più efficace e rapida del DSA e delle norme sulla protezione dei dati digitali è un buon inizio, ma abbiamo anche bisogno di un atto sulla trasparenza digitale che limiti gli algoritmi polarizzanti e il design delle piattaforme sociali in modo da rendere dipendenti gli utenti”, ha argomentato l’analista.

Solleweyer ha aggiunto che l’UE deve anche creare urgentemente un’infrastruttura digitale europea che metta al primo posto il bene pubblico, adottare una politica complessiva di difesa contro le minacce ibride e collegare lo Scudo Europeo per la Democrazia alla nuova strategia dell’UE per la prontezza. “Questo permetterà all’Unione di implementare tutti gli strumenti per combattere le minacce alla democrazia”, ha valutato.

Stollmeyer ha avvertito che bisogna agire velocemente, perché gli attacchi di disinformazione si intensificheranno solo e utilizzeranno nuove tecnologie, come l’IA, i chatbot o la realtà virtuale. “Il problema si aggraverà poiché i nostri avversari, ovvero le forze antidemocratiche, trovano sempre più facile utilizzare la tecnologia come arma. Anche i ministri della Difesa e i servizi di intelligence mettono in guardia contro i crescenti tentativi di sabotaggio in tutta Europa e valutano che la Russia potrebbe, entro pochi anni, intensificare la sua guerra imperiale verso uno o più paesi della NATO. Se il futuro delle nostre democrazie dipende dalla nostra prontezza e resilienza, dobbiamo iniziare a lavorare oggi stesso”, ha esortato. (28.12.2024)

“`