go to the original language article
Washington – Il Premier Hristijan Mickoski ritiene che come nazione abbiamo subito troppe umiliazioni e accettato cattivi accordi in nome di obiettivi superiori per l’integrazione euroatlantica, e il nostro paese non è ancora neanche all’inizio del percorso per l’adesione all’UE. Ora, dice, ci vengono nuovamente richieste modifiche costituzionali, ma ciò non garantisce comunque certezza nel cammino verso l’integrazione europea.
– Noi come nazione abbiamo fatto tutto ciò che potevamo, abbiamo subito molte umiliazioni e accettato molti cattivi accordi per la nostra prospettiva europea e per l’adesione alla NATO, ha detto Mickoski in un discorso all’evento del Consiglio Atlantico a Washington dedicato al futuro delle relazioni transatlantiche nei Balcani occidentali.
Le frustrazioni tra i cittadini del mio paese, aggiunge Mickoski, sono estremamente grandi.
– Testimonio che quando eravamo all’opposizione nel 2018 molte persone da tutto il mondo, alti funzionari dell’UE, premier di molti potenti paesi della NATO, presidenti, membri della Commissione Europea, ci visitavano e dicevano solo cambiate nome questa volta e diventerete membri della NATO, inizierete i negoziati con l’UE e li concluderete in un periodo di 4-5 anni e diventerete parte dell’UE. Quei 4-5 anni sono passati 2 anni fa e siamo nella stessa situazione di 20 anni fa, ma nel frattempo abbiamo cambiato bandiera, valuta, nome e tutto, ha sottolineato Mickoski.
Davanti a noi, secondo lui, ora c’è una nuova richiesta di modifica della Costituzione, che non garantisce certezza nel cammino verso l’integrazione europea. – Ditemi un altro caso in Europa, che sia almeno lontanamente simile al nostro, non parlo nemmeno di qualcosa di approssimativamente simile. Questa volta abbiamo detto, se Pacta sunt servanda si applica a noi, allora lasciate che si applichi a tutti. Se noi forniamo una risposta, allora ci aspettiamo anche che gli altri forniscano una risposta, ha detto Mickoski.
– Ora dobbiamo includere alcune centinaia dei nostri concittadini nel preambolo costituzionale, che è una descrizione della nostra Costituzione. Parliamo della comunità bulgara. Nella nostra costituzione abbiamo Macedoni, Albanesi, Serbi, Turchi, Bosniaci, Valacchi ecc., quindi se analizziamo le cose da quella prospettiva non è un grande problema. Ma perché dobbiamo inserirli nel preambolo? Forse parliamo di diritti umani, forse qualcuno sta violando i diritti umani della comunità bulgara? Noi politici chi siamo per giudicare se i diritti umani di qualcuno sono violati? C’è un’istituzione in Europa chiamata Corte Europea dei Diritti dell’Uomo a Strasburgo che è responsabile di giudicare se i diritti umani di qualcuno sono violati o meno. E cosa dice quell’istituzione negli ultimi anni? Sono stati chiari, per 14 volte sono stati violati i diritti della comunità macedone in Bulgaria e zero volte quelli della comunità bulgara in Macedonia. Quattordici a zero. Come possiamo spiegare questo ai cittadini, perché lo facciamo, e non otteniamo nulla, ha sottolineato Mickoski.
Secondo lui, questa richiesta non è fondamentale, poiché i negoziati significano rafforzare le istituzioni, migliorare le capacità delle istituzioni, non risolvere questioni bilaterali. – Abbiamo detto che lo implementeremo, ma quando finiremo i nostri negoziati, perché temiamo che questo possa trasformarsi in una storia infinita e seguiranno nuove e nuove richieste e nessuno sa quando ciò finirà, ha dichiarato Mickoski, aggiungendo che quando si parla di futuro europeo si dovrebbe parlare di valori comuni, di intelligenza artificiale, di un buon ambiente di vita, di economia, di un’istruzione migliore, non di qualcosa che è successo nel medioevo. (21 febbraio)