en flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by dpa.

Lussemburgo (dpa) – I piani agricoli elaborati dai paesi dell’UE per accedere ai massicci sussidi del blocco non sono sufficientemente ecologici e non proteggono adeguatamente l’ambiente, hanno avvertito lunedì i principali revisori delle politiche.

Il “design verde” della Politica Agricola Comune (PAC) dell’Unione Europea è migliore, ha detto Nikolaos Milionis, il capo revisore dell’indagine in una dichiarazione. “Tuttavia, rispetto al passato, non abbiamo visto differenze sostanziali nei piani agricoli degli stati membri,” ha aggiunto.

Totalizzando 378,5 miliardi di Euro, la PAC vale quasi un terzo del bilancio dell’UE ed è destinata a sostenere il reddito degli agricoltori e a salvaguardare le forniture alimentari del blocco.

La PAC è anche destinata a proteggere l’ambiente con condizioni di finanziamento. La politica dei sussidi agricoli offre agli stati membri dell’UE diverse opzioni per raggiungere gli obiettivi ambientali e climatici del blocco.

CEA: i paesi dell’UE utilizzano esenzioni alle condizioni

Tuttavia, gli investigatori della Corte dei Conti Europea (CEA) hanno scoperto che tutti i paesi dell’UE hanno utilizzato “esenzioni alle condizioni agricole e ambientali.”

La CEA ha anche scoperto che alcuni paesi dell’UE “hanno ridotto o ritardato l’applicazione delle misure verdi richieste per ottenere i fondi dell’UE.”

“C’è un notevole divario tra gli obiettivi ambientali e climatici dell’UE e i piani agricoli elaborati dai paesi dell’UE,” ha detto la CEA.

Dopo le massicce proteste degli agricoltori dell’UE contro la burocrazia e il calo dei redditi, la Commissione Europea ha risposto allentando ulteriormente alcuni requisiti come quelli relativi alla rotazione delle colture per accedere ai sussidi.

La CEA ha evidenziato che questa mossa per pacificare gli agricoltori rischia di influire ulteriormente sugli obiettivi ambientali della PAC. Mancavano anche misure per monitorare le riduzioni delle emissioni di carbonio.

Milionis ha detto che “le ambizioni dell’UE per il clima e l’ambiente non sono corrisposte a livello nazionale.”

Sebbene i paesi dell’UE abbiano rispettato i requisiti della PAC di destinare una quantità minima di fondi alle “misure ambientali e climatiche,” i revisori hanno concluso che i piani della PAC “non sono sostanzialmente più verdi.” (30 settembre)