go to the original language article
Madrid – La proposta di aumentare la spesa per la Difesa, che ieri è stata sostenuta dai Ventisette e con cui si è impegnato Pedro Sánchez, si è scontrata con il rifiuto totale di partner come IU, una chiamata al “buon senso” da parte di Sumar e la richiesta del PP di conoscere i dettagli e che abbia il sostegno di tutto l’Esecutivo.
In questo modo si sono espresse le diverse forze politiche sull’impegno che ieri hanno assunto a Bruxelles tutti i leader dell’Unione per l’aumento della spesa militare europea, mobilitando fino a 800.000 milioni di euro, in un momento in cui gli Stati Uniti si allontanano dall’UE e cambiano la loro strategia in Ucraina.
E in particolare, in Spagna, ciò che il presidente del Governo ha messo sul tavolo è l’impegno di fare uno sforzo per raggiungere il 2% del PIL in spesa per la Difesa entro il 2029, la data inizialmente stabilita, anche se senza concretizzare nulla di più, e così lo comunicherà a tutti i leader politici la prossima settimana, tranne a Vox.
Il leader del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha già ricevuto la chiamata della Moncloa per invitarlo alla riunione di giovedì con il capo del Governo per discutere dell’Ucraina e della spesa per la Difesa, ma ha chiesto al presidente di fornire per iscritto i dettagli su ciò di cui vuole parlare.
“Stiamo richiedendo un rapporto dettagliato, preventivo e per iscritto, che fornisca un minimo di chiarezza su cosa vuole discutere”, quali sono le risorse che intende mettere a disposizione e con quali supporti conta per fare la proposta”, ha spiegato Feijóo.
Di tutti i partner del Governo che hanno parlato venerdì della proposta di Sánchez, chi si è espresso chiaramente contro è stato il portavoce di IU al Congresso, Enrique Santiago, che ha considerato addirittura “ridicolo” che l’UE voglia arricchire le multinazionali delle armi degli Stati Uniti, paese che sta minacciando i suoi tradizionali alleati, come Europa o Canada, e ha sollecitato di porre fine alla guerra in Ucraina.
Secondo questo portavoce, questo è il sentimento predominante all’interno di Sumar, partner dell’Esecutivo, anche se il ministro dei Diritti Sociali, Pablo Bustinduy, non si è espresso neanche lontanamente con quella fermezza, poiché ha insistito sul fatto che il riarmo “non sembra il modo migliore per avanzare nel coordinamento di una difesa europea” e ha puntato su “il buon senso” per affrontare l’aumento della spesa militare.
Per questo, ha detto che è un errore confondere questo dibattito “con una questione meramente numerica che abbia a che fare con la spesa militare e il suo aumento”, poiché la prima cosa è “sapere di quali capacità si dispone e quali si devono sviluppare in materia di difesa”.
Inoltre a Feijóo, da parte del Partito Popolare ha parlato il suo portavoce al Congresso, Miguel Tellado, che desidera che Sánchez partecipi a queste riunioni con una proposta “di tutto il Governo” prevedendo le spaccature che questa questione genererà all’interno dell’Esecutivo di coalizione, anche se, in ogni caso, ha riconosciuto che il PP ritiene che la Spagna debba rispettare i suoi impegni internazionali.
Ha ricordato così che si tratta di un impegno assunto nel 2014, al vertice di Galles, e che Pedro Sánchez ha ratificato nel 2022 al vertice della NATO di Madrid, contro cui ha protestato parte del suo stesso Governo.
In effetti, persino la stessa vicepresidente seconda e leader di Sumar all’interno dell’Esecutivo aveva manifestato la sua preoccupazione a suo tempo per quell’impegno di raggiungere il 2% del PIL nel bilancio militare e aveva richiesto l’urgente convocazione del tavolo di monitoraggio del patto di Governo.
Dopo che ieri Sánchez ha comunicato la sua intenzione di accelerare i tempi, oggi dal Governo, il ministro degli Affari Esteri, UE e Cooperazione, José Manuel Albares, ha precisato che se l’UE approva di incrementare la spesa militare è per proporre “una risposta dissuasiva” a Russia e non rappresenta “un’azione aggressiva”.
“I paesi d’Europa hanno espresso il loro impegno con l’unità e indipendenza dell’Ucraina, con la sua difesa di fronte a un’aggressione che è ingiusta, ingiustificabile e che ci minaccia tutti”, ha aggiunto il ministro degli Affari Esteri. (7 di marzo)