Azilkërkuesit e refuzuar duhet të kthehen në shtëpi. E njëjta gjë vlen edhe për të dënuarit kriminelë me dëbim, të cilët nuk janë në rrezik në vendin e tyre të origjinës.
Kështu shprehen një sërë vendesh të BE-së, që kërkojnë një politikë kthimi të qenësishme dhe më të vendosur në BE.
Duke shkuar drejt një takimi ministror në Luksemburg të enjten, ministri i ri i migracionit i Suedisë, Johan Forssell:
“Është një temë e rëndësishme për Suedinë. Jo vetëm sepse kemi pranuar kaq shumë azilkërkues, por gjithashtu sepse kemi investuar kaq shumë në paktin e ri të migracionit. Prandaj është thelbësore për Suedinë që të kemi një sistem kthimi të fuqishëm. Kthimet duhet të funksionojnë. Ato nuk funksionojnë sot”, thotë Johan Forssell, i cili të enjten mori pjesë në takimin e tij të parë ministror të BE-së si ministër i migracionit.
Ai vë në dukje se tre të katërtat e personave që kërkojnë azil në Suedi, nuk kanë të drejtë për ndihmë.
“Ata nuk do të marrin azil, por shumë prej tyre nuk do të largohen nga Suedia. E njëjta situatë e shohim edhe në shumë vende të tjera të BE-së.
Duhet ta shohim në mënyrë inovative dhe të përdorim të gjitha veglat që janë në kutinë e veglave”, thotë Johan Forssell.
Danimarka ka folur prej kohësh se duhet të ketë pikërisht zgjidhje “inovative” për të siguruar kthimet, përfshirë mundësinë e dërgimit të të refuzuarve në vende të treta si për shembull Ruanda.
Ideja ka marrë kritika më parë nga Komisioni Evropian dhe disa vende të BE-së, por toni në BE po ndryshon me seriozitet.
Kjo po ndodh pas një rritje të së djathtës në zgjedhje në një sërë vendesh të BE-së nga Franca dhe Gjermania deri në Hollandë dhe Austri.